Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау
Автор:
Роман американского писателя доминиканского происхождения вышел в 2007 году и в следующем, 2008-м, получил Пулитцеровскую премию, Премию Джона Сарджента и Национальную Премию критиков, а также вошел в шорт-лист Дублинской премии. Удивительный по своей сложности и многоплановости роман критики едва ли не хором сравнивают с шедевром Маркеса СТО ЛЕТ ОДИНОЧЕСТВА. Поэтическая смесь испанского и американского английского; магические элементы; новый культурный слой, впервые проникший на столь серьезном уровне в литературу - комиксы; история Доминиканской республики, семейная сага, роман взросления, притча, полная юмора. Словом, в одном романе Джуно Диаса уместилось столько всего, сколько не умещается во всем творчестве иного хорошего писателя. КОРОТКАЯ ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ ОСКАРА ВАУ живописует современный мир в непривычном, тревожном и завораживающем ракурсе, повествуя об извечной готовности человека претерпеть все - и рискнуть всем - во имя любви. Иначе, как подлинным...
- Фантом Пресс
- 2014 г.
- 16+
- 9785864718964
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Уже несколько лет как купить словом «бестселлер» в описании книги меня нельзя. Но, на описание тех премий, которые книга получила я всё ещё клюю. «Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау» книга, обласканная критиками и получившая множество премий. Ещё и регулярно попадает в список лучших книг 21 века или ещё каких-нибудь лучших, замечательных и обязательных к прочтению произведений. Дальше «Короткую фантастическую жизнь Оскара Вау» для краткости буду называть «КФЖОВ».
«КФЖОВ» представляет собой семейную сагу, затрагивающую три поколения. События развиваются в Доминиканской Республике и немножко в США. Доминиканская Республика для меня совершенно неизвестная страна, ничего, кроме зажигательных ритмов сальсы у меня с ней не ассоциируется. А значит, читать про это «далёко» должно быть интересно и познавательно. С одной стороны, так и было, но… об этом «но» я расскажу ниже.
Повествование построено ретроспективно. Сначала, мы видим кусочек жизни Оскара, нашего современника. Оскар мальчик, а потом и молодой мужчина, сын женщины эмигрировавшей из Доминиканской Республики в США в поисках лучшей жизни. Затем, автор показывает нам кусочек жизни матери Оскара. Её детство и отрочество, проведённое в Доминиканской Республике. При описании жизни мамы Оскара мы знакомимся и с её опекуншей. И, наконец, мы узнаём историю дедушки и бабушки Оскара, родных родителей его матери. Да, в персонажах дефицит не ощущается.
Та часть, повествования, которая описывает жизнь героев в Доминиканской Республике напоминает записки из ада. Дело в том, что семейная сага разворачивается во времена правления Трухильо, местного диктатора и тирана, и, конечно, своим диктатом и тиранией он проходится по семье Оскара. В принципе, мне понравилось читать об этом историческом отрезке. С познавательной точки зрения это было полезно, да и просто интересно… НО, это же художественная литература, можно ли ей безоглядно доверять? Нет ли здесь художественного преувеличения? Эти вопросы меня не покидали и расслабиться при чтении не получалось.
Этот приём, с ретроспективным повествованием, очевидно, призван донести до нас мысль о том, что все описанные несправедливости были не в седой древности, а произошли не так уж и давно. Что рядом с тобой может учиться мальчик, бабушка и дедушка которого могли быть перемолоты этими событиями.
Что меня удивило в книге. Главные мотивы, побуждающие персонажей на действия это похоть и секс. Даже Оскар годами мучается, пытаясь познакомиться с девушкой, и надеется лишь на то, что ещё ни один доминиканец не умер девственником. Количество похоти и секса на страницах для меня было избыточно. Нет, в начале было нормально, будто бы автор говорит с тобой не высокопарно, а приземлённо, чтобы дошло до всех. Но потом становится очень скучно от этого однообразия. В конце концов кроме секса и похоти у людей бывают и другие мотивы. Большинство персонажей ещё и эгоистичны. Ими движет только собственная выгода. Крайне редко мы видим самопожертвование или, хотя бы, заинтересованностью жизнью других людей. Только Лола, сестра Оскара, волнуется о нём и пытается о нём заботиться. В остальном – холод и отстранённость.
Есть всего два персонажа во всей книге которые любят. Это опекунша мамы Оскара. Женщина, положившая жизнь на воспитание приемной дочери, и заботящаяся о всей её семье. Единственный, пожалуй, персонаж, которому чужд эгоизм. И Оскар, к концу книги мы видим его историю любви. Он, наконец, влюбляется самозабвенно и самоотверженно. И, о чудо, Оскар изменяется не только внутренне, но и внешне. Наконец, он избавляется от лишнего веса, который угнетал его всю жизнь. Наконец, он начинает писать книгу, которую он мечтал написать всю жизнь. Наконец, его никчёмная жизнь с которой он уже пытался расстаться приобретает смысл.
Всё бы ничего, и книга вполне могла мне понравится… Но, опять это «но». Джуно Диас за всей этой сагой говорит о том, что Трухильо, конечно, диктатор и тиран. Его режим творил ужасные, бесчеловечные вещи. Только и спустя десятилетия после его падения в демократической уже Доминиканской Республике творятся столь же бесчеловечные вещи. Джуно Диас пишет, что в Доминиканской Республике живут тысячи трухильо.
Подводя итог, «КФЖОВ» это книга, которая ещё раз подтвердила мою теорию: «Чем сильнее ты обосрёшь свою страну и свой народ, тем больше у тебя шансов получить какую-нибудь престижную международную премию».
«КФЖОВ» представляет собой семейную сагу, затрагивающую три поколения. События развиваются в Доминиканской Республике и немножко в США. Доминиканская Республика для меня совершенно неизвестная страна, ничего, кроме зажигательных ритмов сальсы у меня с ней не ассоциируется. А значит, читать про это «далёко» должно быть интересно и познавательно. С одной стороны, так и было, но… об этом «но» я расскажу ниже.
Повествование построено ретроспективно. Сначала, мы видим кусочек жизни Оскара, нашего современника. Оскар мальчик, а потом и молодой мужчина, сын женщины эмигрировавшей из Доминиканской Республики в США в поисках лучшей жизни. Затем, автор показывает нам кусочек жизни матери Оскара. Её детство и отрочество, проведённое в Доминиканской Республике. При описании жизни мамы Оскара мы знакомимся и с её опекуншей. И, наконец, мы узнаём историю дедушки и бабушки Оскара, родных родителей его матери. Да, в персонажах дефицит не ощущается.
Та часть, повествования, которая описывает жизнь героев в Доминиканской Республике напоминает записки из ада. Дело в том, что семейная сага разворачивается во времена правления Трухильо, местного диктатора и тирана, и, конечно, своим диктатом и тиранией он проходится по семье Оскара. В принципе, мне понравилось читать об этом историческом отрезке. С познавательной точки зрения это было полезно, да и просто интересно… НО, это же художественная литература, можно ли ей безоглядно доверять? Нет ли здесь художественного преувеличения? Эти вопросы меня не покидали и расслабиться при чтении не получалось.
Этот приём, с ретроспективным повествованием, очевидно, призван донести до нас мысль о том, что все описанные несправедливости были не в седой древности, а произошли не так уж и давно. Что рядом с тобой может учиться мальчик, бабушка и дедушка которого могли быть перемолоты этими событиями.
Что меня удивило в книге. Главные мотивы, побуждающие персонажей на действия это похоть и секс. Даже Оскар годами мучается, пытаясь познакомиться с девушкой, и надеется лишь на то, что ещё ни один доминиканец не умер девственником. Количество похоти и секса на страницах для меня было избыточно. Нет, в начале было нормально, будто бы автор говорит с тобой не высокопарно, а приземлённо, чтобы дошло до всех. Но потом становится очень скучно от этого однообразия. В конце концов кроме секса и похоти у людей бывают и другие мотивы. Большинство персонажей ещё и эгоистичны. Ими движет только собственная выгода. Крайне редко мы видим самопожертвование или, хотя бы, заинтересованностью жизнью других людей. Только Лола, сестра Оскара, волнуется о нём и пытается о нём заботиться. В остальном – холод и отстранённость.
Есть всего два персонажа во всей книге которые любят. Это опекунша мамы Оскара. Женщина, положившая жизнь на воспитание приемной дочери, и заботящаяся о всей её семье. Единственный, пожалуй, персонаж, которому чужд эгоизм. И Оскар, к концу книги мы видим его историю любви. Он, наконец, влюбляется самозабвенно и самоотверженно. И, о чудо, Оскар изменяется не только внутренне, но и внешне. Наконец, он избавляется от лишнего веса, который угнетал его всю жизнь. Наконец, он начинает писать книгу, которую он мечтал написать всю жизнь. Наконец, его никчёмная жизнь с которой он уже пытался расстаться приобретает смысл.
Всё бы ничего, и книга вполне могла мне понравится… Но, опять это «но». Джуно Диас за всей этой сагой говорит о том, что Трухильо, конечно, диктатор и тиран. Его режим творил ужасные, бесчеловечные вещи. Только и спустя десятилетия после его падения в демократической уже Доминиканской Республике творятся столь же бесчеловечные вещи. Джуно Диас пишет, что в Доминиканской Республике живут тысячи трухильо.
Подводя итог, «КФЖОВ» это книга, которая ещё раз подтвердила мою теорию: «Чем сильнее ты обосрёшь свою страну и свой народ, тем больше у тебя шансов получить какую-нибудь престижную международную премию».
-
- 0
- 0
Меня эта книга в восторг не привела. Наверное, в 2008 году она была, как говорится рак, который рыба на безрыбье. В ней несколько частей (Оскар, его сестра, Ипатия, опять Оскар). Самая интересная часть об Ипатии. Здесь во всей красе расписаны ужасы, творимые в ДР Трухильо. Я бы посоветовал прочитать только её.
Остальное очень слабо и невыразительно.
Так что я не поддерживаю хвалебные отзывы критиков, хотя факт Пулитцеровской премии не оспоришь.
Остальное очень слабо и невыразительно.
Так что я не поддерживаю хвалебные отзывы критиков, хотя факт Пулитцеровской премии не оспоришь.
-
- 0
- 0
Уже несколько лет как купить словом «бестселлер» в описании книги меня нельзя. Но, на описание тех премий, которые книга получила я всё ещё клюю. «Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау» книга, обласканная критиками и получившая множество премий. Ещё и регулярно попадает в список лучших книг 21 века или ещё каких-нибудь лучших, замечательных и обязательных к прочтению произведений. Дальше «Короткую фантастическую жизнь Оскара Вау» для краткости буду называть «КФЖОВ».
«КФЖОВ» представляет собой семейную сагу, затрагивающую три поколения. События развиваются в Доминиканской Республике и немножко в США. Доминиканская Республика для меня совершенно неизвестная страна, ничего, кроме зажигательных ритмов сальсы у меня с ней не ассоциируется. А значит, читать про это «далёко» должно быть интересно и познавательно. С одной стороны, так и было, но… об этом «но» я расскажу ниже.
Повествование построено ретроспективно. Сначала, мы видим кусочек жизни Оскара, нашего современника. Оскар мальчик, а потом и молодой мужчина, сын женщины эмигрировавшей из Доминиканской Республики в США в поисках лучшей жизни. Затем, автор показывает нам кусочек жизни матери Оскара. Её детство и отрочество, проведённое в Доминиканской Республике. При описании жизни мамы Оскара мы знакомимся и с её опекуншей. И, наконец, мы узнаём историю дедушки и бабушки Оскара, родных родителей его матери. Да, в персонажах дефицит не ощущается.
Та часть, повествования, которая описывает жизнь героев в Доминиканской Республике напоминает записки из ада. Дело в том, что семейная сага разворачивается во времена правления Трухильо, местного диктатора и тирана, и, конечно, своим диктатом и тиранией он проходится по семье Оскара. В принципе, мне понравилось читать об этом историческом отрезке. С познавательной точки зрения это было полезно, да и просто интересно… НО, это же художественная литература, можно ли ей безоглядно доверять? Нет ли здесь художественного преувеличения? Эти вопросы меня не покидали и расслабиться при чтении не получалось.
Этот приём, с ретроспективным повествованием, очевидно, призван донести до нас мысль о том, что все описанные несправедливости были не в седой древности, а произошли не так уж и давно. Что рядом с тобой может учиться мальчик, бабушка и дедушка которого могли быть перемолоты этими событиями.
Что меня удивило в книге. Главные мотивы, побуждающие персонажей на действия это похоть и секс. Даже Оскар годами мучается, пытаясь познакомиться с девушкой, и надеется лишь на то, что ещё ни один доминиканец не умер девственником. Количество похоти и секса на страницах для меня было избыточно. Нет, в начале было нормально, будто бы автор говорит с тобой не высокопарно, а приземлённо, чтобы дошло до всех. Но потом становится очень скучно от этого однообразия. В конце концов кроме секса и похоти у людей бывают и другие мотивы. Большинство персонажей ещё и эгоистичны. Ими движет только собственная выгода. Крайне редко мы видим самопожертвование или, хотя бы, заинтересованностью жизнью других людей. Только Лола, сестра Оскара, волнуется о нём и пытается о нём заботиться. В остальном – холод и отстранённость.
Есть всего два персонажа во всей книге которые любят. Это опекунша мамы Оскара. Женщина, положившая жизнь на воспитание приемной дочери, и заботящаяся о всей её семье. Единственный, пожалуй, персонаж, которому чужд эгоизм. И Оскар, к концу книги мы видим его историю любви. Он, наконец, влюбляется самозабвенно и самоотверженно. И, о чудо, Оскар изменяется не только внутренне, но и внешне. Наконец, он избавляется от лишнего веса, который угнетал его всю жизнь. Наконец, он начинает писать книгу, которую он мечтал написать всю жизнь. Наконец, его никчёмная жизнь с которой он уже пытался расстаться приобретает смысл.
Всё бы ничего, и книга вполне могла мне понравится… Но, опять это «но». Джуно Диас за всей этой сагой говорит о том, что Трухильо, конечно, диктатор и тиран. Его режим творил ужасные, бесчеловечные вещи. Только и спустя десятилетия после его падения в демократической уже Доминиканской Республике творятся столь же бесчеловечные вещи. Джуно Диас пишет, что в Доминиканской Республике живут тысячи трухильо.
Подводя итог, «КФЖОВ» это книга, которая ещё раз подтвердила мою теорию: «Чем сильнее ты обосрёшь свою страну и свой народ, тем больше у тебя шансов получить какую-нибудь престижную международную премию».
«КФЖОВ» представляет собой семейную сагу, затрагивающую три поколения. События развиваются в Доминиканской Республике и немножко в США. Доминиканская Республика для меня совершенно неизвестная страна, ничего, кроме зажигательных ритмов сальсы у меня с ней не ассоциируется. А значит, читать про это «далёко» должно быть интересно и познавательно. С одной стороны, так и было, но… об этом «но» я расскажу ниже.
Повествование построено ретроспективно. Сначала, мы видим кусочек жизни Оскара, нашего современника. Оскар мальчик, а потом и молодой мужчина, сын женщины эмигрировавшей из Доминиканской Республики в США в поисках лучшей жизни. Затем, автор показывает нам кусочек жизни матери Оскара. Её детство и отрочество, проведённое в Доминиканской Республике. При описании жизни мамы Оскара мы знакомимся и с её опекуншей. И, наконец, мы узнаём историю дедушки и бабушки Оскара, родных родителей его матери. Да, в персонажах дефицит не ощущается.
Та часть, повествования, которая описывает жизнь героев в Доминиканской Республике напоминает записки из ада. Дело в том, что семейная сага разворачивается во времена правления Трухильо, местного диктатора и тирана, и, конечно, своим диктатом и тиранией он проходится по семье Оскара. В принципе, мне понравилось читать об этом историческом отрезке. С познавательной точки зрения это было полезно, да и просто интересно… НО, это же художественная литература, можно ли ей безоглядно доверять? Нет ли здесь художественного преувеличения? Эти вопросы меня не покидали и расслабиться при чтении не получалось.
Этот приём, с ретроспективным повествованием, очевидно, призван донести до нас мысль о том, что все описанные несправедливости были не в седой древности, а произошли не так уж и давно. Что рядом с тобой может учиться мальчик, бабушка и дедушка которого могли быть перемолоты этими событиями.
Что меня удивило в книге. Главные мотивы, побуждающие персонажей на действия это похоть и секс. Даже Оскар годами мучается, пытаясь познакомиться с девушкой, и надеется лишь на то, что ещё ни один доминиканец не умер девственником. Количество похоти и секса на страницах для меня было избыточно. Нет, в начале было нормально, будто бы автор говорит с тобой не высокопарно, а приземлённо, чтобы дошло до всех. Но потом становится очень скучно от этого однообразия. В конце концов кроме секса и похоти у людей бывают и другие мотивы. Большинство персонажей ещё и эгоистичны. Ими движет только собственная выгода. Крайне редко мы видим самопожертвование или, хотя бы, заинтересованностью жизнью других людей. Только Лола, сестра Оскара, волнуется о нём и пытается о нём заботиться. В остальном – холод и отстранённость.
Есть всего два персонажа во всей книге которые любят. Это опекунша мамы Оскара. Женщина, положившая жизнь на воспитание приемной дочери, и заботящаяся о всей её семье. Единственный, пожалуй, персонаж, которому чужд эгоизм. И Оскар, к концу книги мы видим его историю любви. Он, наконец, влюбляется самозабвенно и самоотверженно. И, о чудо, Оскар изменяется не только внутренне, но и внешне. Наконец, он избавляется от лишнего веса, который угнетал его всю жизнь. Наконец, он начинает писать книгу, которую он мечтал написать всю жизнь. Наконец, его никчёмная жизнь с которой он уже пытался расстаться приобретает смысл.
Всё бы ничего, и книга вполне могла мне понравится… Но, опять это «но». Джуно Диас за всей этой сагой говорит о том, что Трухильо, конечно, диктатор и тиран. Его режим творил ужасные, бесчеловечные вещи. Только и спустя десятилетия после его падения в демократической уже Доминиканской Республике творятся столь же бесчеловечные вещи. Джуно Диас пишет, что в Доминиканской Республике живут тысячи трухильо.
Подводя итог, «КФЖОВ» это книга, которая ещё раз подтвердила мою теорию: «Чем сильнее ты обосрёшь свою страну и свой народ, тем больше у тебя шансов получить какую-нибудь престижную международную премию».
-
- 0
- 0
Меня эта книга в восторг не привела. Наверное, в 2008 году она была, как говорится рак, который рыба на безрыбье. В ней несколько частей (Оскар, его сестра, Ипатия, опять Оскар). Самая интересная часть об Ипатии. Здесь во всей красе расписаны ужасы, творимые в ДР Трухильо. Я бы посоветовал прочитать только её.
Остальное очень слабо и невыразительно.
Так что я не поддерживаю хвалебные отзывы критиков, хотя факт Пулитцеровской премии не оспоришь.
Остальное очень слабо и невыразительно.
Так что я не поддерживаю хвалебные отзывы критиков, хотя факт Пулитцеровской премии не оспоришь.
-
- 0
- 0
Цитаты
Успех всегда нуждается в зрителях, зато провал никогда без них не обходится.
-
- 0
- 0