На каком-то ресурсе, в отзывах, я прочитала, что эту книгу нужно продавать в комплекте с автоматом Калашникова.))) И да, в это есть доля истины.))) Меня, как убеждённого мизантропа, эта книга привела к обострению мизантропических настроений. Особенно после осознания масштабов бедствия у нас, в России.
Прочитав эту книгу, вы волей не волей проанализируете свою жизнь, ваш опыт, опыт вашего окружения, и поймете, что психопатов и людей психопатическими чертами очень и очень много.
Мне кажется, у нас сплошь и рядом в семьях совершается психологическое и физическое насилие, а также манипуляция сознанием. Только сегодня в маршрутке, я наблюдала, как женщина пыталась заплакать при всех, вменяя в вину своему несовершеннолетнему внуку свое опоздание на электричку. Он был не виноват, причины были другие, и мы все опоздали. Кажется, мелочь какая, а если несколько таких мелочей в день? А если каждый день?
С ярко выраженным моббингом я тоже однажды встречалась в своей трудовой деятельности. К счастью, не на себе прочувствовала, но была свидетелем. Такие яркие примеры, как описаны в книге, все же не часто встречаемы, но элементы психологического давления и манипулирования на рабочих местах очень даже не редкость.
И если разорвать этот «круг нездоровых отношений», все-таки, возможно, хоть и сложно, то побороть в себе сознание жертвы, практически невозможно. Это пожизненная борьба и работа над собой.
Не скажу, что книга оставила меня в восторге, но она однозначно полезна. Она заставит проанализировать свои отношения, отношения своих знакомых, а может быть даже вы поищете в себе психопатические черты.)))
А если вы, обнаружили себя в этом порочном кругу нездоровых отношений, то сможете предпринять какие-то шажки в направлении нормальной жизни, вместо того чтобы загоняться по поводу своей неполноценности и принимать, совершаемое над вами насилие как данность.
И нужно помнить одно - жертва всегда сильнее агрессора. Если у нее хватает сил выдержать такой прессинг, то уж разорвать эти отношения сил точно хватит. Нужно только осознать, собраться духом и сделать первые шаги.

После «Шелкопряда» я зарекалась не брать книги Гэлбрейта/Роулинг, но дернуло меня, таки, «На службе зла» прослушать. И зря. Не нравятся мне эти детективы, скучные они и унылые. Более менее интересно стало уже в самом конце.
Кажется мне, что эта книга, которая на первых страницах претендует назваться «качественным триллером», могла бы быть на пару сотен страниц короче, если бы не эти страдашки Робин о проблемах в отношениях с Мэтью, и намеки на зарождающиеся чувства Страйка и Робин. Они маленькие что ли? Не могут в своих чувствах разобраться? Эта же ерунда и в четвертой книге будет.
А четвертая книга будет.
Надо ли говорить, что качественным триллером эта книга не является?!
И почему уже Страйка нельзя привести в порядок? Почему этот замкнутый сердцеед все время неопрятный и обрюзгший. Можно подумать, такая динамика в книге, что нельзя ему нормально выглядеть. Все женщины любят неопрятных здоровых мужиков что ли?
Полагаю, что это все в книге для драматичности и психологичности и для подогрева интереса у читателя. Тем не менее, это не работает. На мне не сработало. Все это очень тягомотно.

Кстати, Игорь Князев отлично эту книгу прочитал.

Очень небольшая книжка, которая рассказывает нам об одной страшной ночи в истории России. О ночи, в которую была расстреляна царская семья в городе Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева.
Радзинский по крупицам восстанавливает хронологию событий той страшной ночи: как спланировали расстрел, во-сколько, где расстреляли, кто стрелял, как потом трупы катали, прежде чем похоронить, где похоронили и почему перехоронили. Также автор высказывает предположения о том, могли ли выжить кто-либо из семьи Романовых.
В произведении также содержатся дневниковые записи Николая и Алисы, цитаты из писем и документов, сыгравших немаловажную роль в развитии событий.
Читать жутко, откровенно говоря. Жутко от осознания того, как мало в человеке человеческого. Человек – он как акула. Дай ему власти и возможность смочить руки в крови, обеспечь его ощущением безнаказанности, и он ожесточенно будет месить все и всех на своем пути. Ведь большая часть людей, участвовавших в расстреле, утверждали себя в новой власти и стремились поживиться, а потом еще и боролись за возможность прославиться цареубийцей. Ну не жуть ли.
Я понимаю, что не любили Романовых, но неужели нужно было так бесчеловечно поступать?! А то, что все это "гордости" засекретили, говорит о том, что власти вовсе не хотелось ими хвастать. Я, кстати, предполагаю, что над семьей еще и издевались не мало, но рассказывать и документировать не стали.
О произведении скажу, что «глубокого психологизма», который в аннотации указан, я не нашла, а «неповторимый авторский слог» меня не впечатлил. Более того я не нашла в этом произведении ничего неповторимого.
Царя нам Радзинский представляет как волевого, спокойного, замечу, непьющего человека, который был в отличной физической форме (чем даже своих убивцев удивил). Автор акцентирует внимание на том, что Николай II отлично сознавал, что уйти живым ему не дадут и сознательно поддался на провокацию с заговором, рассчитывая, что расстреляют его одного, а семью отпустят. Что, по-моему, говорит о том, что Царь очень недооценил своих врагов, а странно, ведь гражданская война шла уже год, уже было понятно кто вершит революцию.
Алису и детей автор как-то не раскрывает, но общее настроение в отношении царской семьи понятно, и оно совершенно противоположно настроениям Пикуля.