Ипатьевская ночь
Автор:
Данное издание представляет собой произведение Эдварда Радзинского "Ипатьевская ночь".
- Издательство АСТ
- 2005 г.
- 5946632558
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Очень небольшая книжка, которая рассказывает нам об одной страшной ночи в истории России. О ночи, в которую была расстреляна царская семья в городе Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева.
Радзинский по крупицам восстанавливает хронологию событий той страшной ночи: как спланировали расстрел, во-сколько, где расстреляли, кто стрелял, как потом трупы катали, прежде чем похоронить, где похоронили и почему перехоронили. Также автор высказывает предположения о том, могли ли выжить кто-либо из семьи Романовых.
В произведении также содержатся дневниковые записи Николая и Алисы, цитаты из писем и документов, сыгравших немаловажную роль в развитии событий.
Читать жутко, откровенно говоря. Жутко от осознания того, как мало в человеке человеческого. Человек – он как акула. Дай ему власти и возможность смочить руки в крови, обеспечь его ощущением безнаказанности, и он ожесточенно будет месить все и всех на своем пути. Ведь большая часть людей, участвовавших в расстреле, утверждали себя в новой власти и стремились поживиться, а потом еще и боролись за возможность прославиться цареубийцей. Ну не жуть ли.
Я понимаю, что не любили Романовых, но неужели нужно было так бесчеловечно поступать?! А то, что все это "гордости" засекретили, говорит о том, что власти вовсе не хотелось ими хвастать. Я, кстати, предполагаю, что над семьей еще и издевались не мало, но рассказывать и документировать не стали.
О произведении скажу, что «глубокого психологизма», который в аннотации указан, я не нашла, а «неповторимый авторский слог» меня не впечатлил. Более того я не нашла в этом произведении ничего неповторимого.
Царя нам Радзинский представляет как волевого, спокойного, замечу, непьющего человека, который был в отличной физической форме (чем даже своих убивцев удивил). Автор акцентирует внимание на том, что Николай II отлично сознавал, что уйти живым ему не дадут и сознательно поддался на провокацию с заговором, рассчитывая, что расстреляют его одного, а семью отпустят. Что, по-моему, говорит о том, что Царь очень недооценил своих врагов, а странно, ведь гражданская война шла уже год, уже было понятно кто вершит революцию.
Алису и детей автор как-то не раскрывает, но общее настроение в отношении царской семьи понятно, и оно совершенно противоположно настроениям Пикуля.
Радзинский по крупицам восстанавливает хронологию событий той страшной ночи: как спланировали расстрел, во-сколько, где расстреляли, кто стрелял, как потом трупы катали, прежде чем похоронить, где похоронили и почему перехоронили. Также автор высказывает предположения о том, могли ли выжить кто-либо из семьи Романовых.
В произведении также содержатся дневниковые записи Николая и Алисы, цитаты из писем и документов, сыгравших немаловажную роль в развитии событий.
Читать жутко, откровенно говоря. Жутко от осознания того, как мало в человеке человеческого. Человек – он как акула. Дай ему власти и возможность смочить руки в крови, обеспечь его ощущением безнаказанности, и он ожесточенно будет месить все и всех на своем пути. Ведь большая часть людей, участвовавших в расстреле, утверждали себя в новой власти и стремились поживиться, а потом еще и боролись за возможность прославиться цареубийцей. Ну не жуть ли.
Я понимаю, что не любили Романовых, но неужели нужно было так бесчеловечно поступать?! А то, что все это "гордости" засекретили, говорит о том, что власти вовсе не хотелось ими хвастать. Я, кстати, предполагаю, что над семьей еще и издевались не мало, но рассказывать и документировать не стали.
О произведении скажу, что «глубокого психологизма», который в аннотации указан, я не нашла, а «неповторимый авторский слог» меня не впечатлил. Более того я не нашла в этом произведении ничего неповторимого.
Царя нам Радзинский представляет как волевого, спокойного, замечу, непьющего человека, который был в отличной физической форме (чем даже своих убивцев удивил). Автор акцентирует внимание на том, что Николай II отлично сознавал, что уйти живым ему не дадут и сознательно поддался на провокацию с заговором, рассчитывая, что расстреляют его одного, а семью отпустят. Что, по-моему, говорит о том, что Царь очень недооценил своих врагов, а странно, ведь гражданская война шла уже год, уже было понятно кто вершит революцию.
Алису и детей автор как-то не раскрывает, но общее настроение в отношении царской семьи понятно, и оно совершенно противоположно настроениям Пикуля.
-
- 0
- 0
Очень небольшая книжка, которая рассказывает нам об одной страшной ночи в истории России. О ночи, в которую была расстреляна царская семья в городе Екатеринбурге в доме инженера Ипатьева.
Радзинский по крупицам восстанавливает хронологию событий той страшной ночи: как спланировали расстрел, во-сколько, где расстреляли, кто стрелял, как потом трупы катали, прежде чем похоронить, где похоронили и почему перехоронили. Также автор высказывает предположения о том, могли ли выжить кто-либо из семьи Романовых.
В произведении также содержатся дневниковые записи Николая и Алисы, цитаты из писем и документов, сыгравших немаловажную роль в развитии событий.
Читать жутко, откровенно говоря. Жутко от осознания того, как мало в человеке человеческого. Человек – он как акула. Дай ему власти и возможность смочить руки в крови, обеспечь его ощущением безнаказанности, и он ожесточенно будет месить все и всех на своем пути. Ведь большая часть людей, участвовавших в расстреле, утверждали себя в новой власти и стремились поживиться, а потом еще и боролись за возможность прославиться цареубийцей. Ну не жуть ли.
Я понимаю, что не любили Романовых, но неужели нужно было так бесчеловечно поступать?! А то, что все это "гордости" засекретили, говорит о том, что власти вовсе не хотелось ими хвастать. Я, кстати, предполагаю, что над семьей еще и издевались не мало, но рассказывать и документировать не стали.
О произведении скажу, что «глубокого психологизма», который в аннотации указан, я не нашла, а «неповторимый авторский слог» меня не впечатлил. Более того я не нашла в этом произведении ничего неповторимого.
Царя нам Радзинский представляет как волевого, спокойного, замечу, непьющего человека, который был в отличной физической форме (чем даже своих убивцев удивил). Автор акцентирует внимание на том, что Николай II отлично сознавал, что уйти живым ему не дадут и сознательно поддался на провокацию с заговором, рассчитывая, что расстреляют его одного, а семью отпустят. Что, по-моему, говорит о том, что Царь очень недооценил своих врагов, а странно, ведь гражданская война шла уже год, уже было понятно кто вершит революцию.
Алису и детей автор как-то не раскрывает, но общее настроение в отношении царской семьи понятно, и оно совершенно противоположно настроениям Пикуля.
Радзинский по крупицам восстанавливает хронологию событий той страшной ночи: как спланировали расстрел, во-сколько, где расстреляли, кто стрелял, как потом трупы катали, прежде чем похоронить, где похоронили и почему перехоронили. Также автор высказывает предположения о том, могли ли выжить кто-либо из семьи Романовых.
В произведении также содержатся дневниковые записи Николая и Алисы, цитаты из писем и документов, сыгравших немаловажную роль в развитии событий.
Читать жутко, откровенно говоря. Жутко от осознания того, как мало в человеке человеческого. Человек – он как акула. Дай ему власти и возможность смочить руки в крови, обеспечь его ощущением безнаказанности, и он ожесточенно будет месить все и всех на своем пути. Ведь большая часть людей, участвовавших в расстреле, утверждали себя в новой власти и стремились поживиться, а потом еще и боролись за возможность прославиться цареубийцей. Ну не жуть ли.
Я понимаю, что не любили Романовых, но неужели нужно было так бесчеловечно поступать?! А то, что все это "гордости" засекретили, говорит о том, что власти вовсе не хотелось ими хвастать. Я, кстати, предполагаю, что над семьей еще и издевались не мало, но рассказывать и документировать не стали.
О произведении скажу, что «глубокого психологизма», который в аннотации указан, я не нашла, а «неповторимый авторский слог» меня не впечатлил. Более того я не нашла в этом произведении ничего неповторимого.
Царя нам Радзинский представляет как волевого, спокойного, замечу, непьющего человека, который был в отличной физической форме (чем даже своих убивцев удивил). Автор акцентирует внимание на том, что Николай II отлично сознавал, что уйти живым ему не дадут и сознательно поддался на провокацию с заговором, рассчитывая, что расстреляют его одного, а семью отпустят. Что, по-моему, говорит о том, что Царь очень недооценил своих врагов, а странно, ведь гражданская война шла уже год, уже было понятно кто вершит революцию.
Алису и детей автор как-то не раскрывает, но общее настроение в отношении царской семьи понятно, и оно совершенно противоположно настроениям Пикуля.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату
Где найти
-
179,00 ₽