Прочитал эту книгу по рекомендации своей старой знакомой, которая рекомендовала ознакомиться с тем, как Стив Джобс относился к своим продуктам, как он извращал реальность в пользу своего мнения и всё прочее. Что ж, книга довольно занятна, но в целом уныла. Та же iЛщна намного задорнее, к тому же раскрывает секреты Стива Джобса, которые помогли ему сделать многие продукты, изменившие отрасль информационных технологий. Несмотря на то, что здесь не описываются многочисленные социально-инжиниринговые техники, посредством которых Джобс генерировал свои идеи (хороший эвфемизм, да?), тем не менее, в этой книге есть много интересных мыслей. В общем, каждому руководителю и предпринимателю такие книги читать надо.

Старший сын попросил продолжить чтение про мир Среднеземья, знакомиться с которым мы начали с книги «Хоббит» (краткую рецензию см. здесь). Опять же, ему хорошо известно содержание по фильмам, которые он с удовольствием смотрел и время от времени пересматривает. И вот он слушает и сравнивает, что в фильме было снято не так, чего в фильме вообще не показано и т. д. Ну а, полагаю, что образы в голове рисуются именно уже по фильму.

Первая книга. Думаю, что не я буду первым, кто отметит практически абсолютную асинхронность в описании миров в книге «Хоббит» и в этой трилогии. В этой книге такая асинхронность и несоответствие просто зашкаливают. Тут и эльфы уже не простой «дивный народ», а яростные воины и колдуны, да и гномы уже ходят с боевыми топорами и проявляют навыки берсерков. И всякие маги типа Гэндальфа уже не просто занимаются фокусами, а становятся странными и страшными существами, которым доступно очень многое. География мира, его населённость различными расами (да и само количество рас) — всё изменилось. Конечно, в лучшую сторону. Книга читается с большим интересом, хоть местами и затянута.

Вторая книга. Назову эту книгу самой унылой и нудной из всей трилогии. И если первая её часть ещё содержит в себе хоть какую-то динамику, то вторая — уныла полностью. Кстати, фильм по этой части хоть тоже и уныл, но всё же хоть как-то разукрашен сценаристом и режиссёром (которые, правда, кое-что там добавили от себя). В общем, имеет смысл читать только для того, чтобы не прерывать повествование.

Третья книга. Ну и третья книга выглядит достаточно динамичной. Конечно, самая вещь в ней — описание эпичной битвы около Минас Тирита. В фильме она, кстати, показана очень и очень живописно, разве что не по книге (по книге будущий король Гондора использовал армию мёртвых не в самой битве около города, а немного раньше, после чего распустил её). В общем, вся эпопея вполне хороша для чтения семилетним отрокам и отроковицам. Ну а именно после книги можно и фильм посмотреть.

Предложил сыну почитать эту детскую книгу автора эпопеи про кольцо всевластья, сказав, что в ней описываются времена до того, что были показаны в фильме-трилогии, — вроде как история об обретении этого чудодейственного кольца. Начали читать, и тут я во всей красе увидел негодность просмотра фильма перед чтением книги. Сын постоянно отвлекался и рассказывал мне о том, что было в фильме (а в фильме некоторые эпизоды достаточно далеки от оригинала). Интересно же иное. Поначалу сын назвал книгу «немного нудной» (по результатам чтения первой главы). Потом она его увлекла настолько, что он заставлял меня читать, и я еле-еле отговаривался перенести на следующий день. А когда дошли до эпизода с погибелью Торина и его племянников Фили и Кили, то сын закричал, что книга негодная, а автор полный дурак. Впрочем, я в детстве на этом эпизоде тоже слезу пускал.

Ну и, конечно же, книга неистово рекомендуется для чтения отрокам и отроковицам в возрасте до 10 лет. Только помните предупреждение Яртура из книги про первые похождения Жихаря (см. здесь), что эта заветная Толкун-книга была запрещена, ибо молодые люди, прочитав её, двигались умом и наряжались в чудные одежды, брали деревянные мечи и размахивали ими.

Первая книга, которая является чуть ли не буквальным пересказом книги американского писателя Л. Ф. Баума «Волшебник страны Оз». Этот цикл мы как-нибудь ещё прочитаем, но позже; для сравнения. Но вот книга А. М. Волкова из-за этого получилась довольно слабая. Я сам ещё в отрочестве отмечал непроработанность мира книги, к тому же в ней присутствуют некоторые ошибки в географии Волшебной страны, которые приходилось тащить в каждый следующий том, а также совершенно нелогичные действия персонажей. И ещё очень неприятно поражает слишком высокая степень разнообразия — автор без всякой осторожности и боязни вводит новые расы (мыши, летучие обезьяны), придумывает артефакты (без которых у волшебников вообще волшебной силы и нет), заклинания, несуразных для общей канвы персонажей (типа людоеда, саблезубых тигров и чудовища, которого победил трусливый Лев). В общем, книга слабая, но как пролог к последующему изложению сгодится вполне.

Решил перечитать бессмертную антиутопию Олдоса Хаксли, которую часто противопоставляют роману Дж. Оруэлла «1984» (краткую рецензию оригинального текста на английском языке см. здесь). Это произведение я решил перечитать на русском языке. Честно говоря, пока читал, не мог отделаться от ощущения, что, в общем-то, было бы неплохо иметь именно такую реализацию деспотичной технократии, когда каждый член общества счастлив, и даже тем, кто что-то прозревает, дают реализовать свои прозрения тем или иным образом (либо стать главноуправителем, либо поехать на остров и заниматься там своими делами без контроля). И даже полукретины-эпсилоны в этом мире тоже счастливы, так что всё просто круто. И всё рационально, всё рассчитано и оптимально. И Г. Форд — божество, по заветам которого строятся рациональные отношения.

А потом, когда я закончил читать, то понял, что сегодня наша социальная реальность всё больше и больше напоминает какую-то адскую смесь как раз между дивным миром и 1984. С первым есть схожесть в том, что людей пичкают наркотой (пока, в первую очередь, информационной) и держат в неведении. А второй проявляется в том, что государство влезает во все сферы жизни каждого маленького человечка. Так и живём...