Бессмертное произведение одного из первых популяризаторов геологии и географии Владимира Афанасьевича Обручева. В своё время мне эту книгу читал на ночь мой папенька, теперь я читаю её своему сыну. Для живо интересующихся окружающим миром отроков эта книга — настоящий клад. Так что рекомендую родителям для своих детей.

При начале чтения книга оказалась крайне интересной. Автор начинает с фундаментальных основ космологии, теории относительности и квантовой механики, причём описывает эти непростые научные теории очень простым и доходчивым языком. Интересны также и биографические отступления относительно учёных, внёсших тот или иной вклад в познание мира. Но когда автор подошёл к таким тонким субстанциям, как генетика и искусственный интеллект, его прямо прорвало всей той ложной политкорректностью и толерантностью, которая в нём копилась. Причём в разделе о генетике, например, автор сначала делает одно утверждение, а на следующей странице делает другое, противоречащее первому. Это касается, например, различия человеческих рас. В общем, как обычно в таких тонких вещах западные учёные отвергают объективный подход в угоду ложному гуманизму и всякой подлой идеологии.

Книга одного из советских гроссмейстеров. В принципе, помогает понять многие шахматные техники, но уже в некоторой степени устарела в связи с разработкой многих новых дебютов. Тем не менее, книга будет интересна всякому начинающему с точки зрения наличия в ней невообразимого множества задач. Я многие задачи решал в уме во время поездок на метро. Кстати, очень помогает развивать мозговую деятельность.

В какой-то мере продолжение книги «Новый ум короля» того же автора. Книга чуть ли не слово в слово повторяет предыдущую. Видно, что автор в совершенстве освоил метод «copy — paste». Впрочем, новое в книге тоже имеется, поскольку писалась она на десяток лет позже. Имеет смысл читать тем, кто хочет получить популярные знания по теме квантовой физики, теории относительности и теории искусственного интеллекта. Впрочем, всё же, рекомендую первую книгу. Также автор неприятно поразил тем, что несколько страниц во введении распинался по поводу того, что в книге он использует местоимение «он», но при этом не хочет обидеть представительниц женского пола, подразумевая абстрактную личность. В тексте эта же самая блажь также несколько раз проскакивает.

Интересная для подрастающего поколения книга, которая несмотря на прошедшие годы совершенно не потеряла своей актуальности. Несмотря на своё название, матан в книге есть на уровне нескольких формул с интегралами. Но это не страшно, поскольку книга читается легко, написана просто и доходчиво. Для меня было сюрпризом то, что в ней я нашёл практически полное подтверждение своей классификации кибернетических машин.

Книга заинтересовала тем, что написана одним из основоположников практики управления временем (так называемого тайм-менеджмента). К сожалению, оказалась практически пустышкой. Большей частью написана всякая ерунда и банальности. Из всех советов, которые приведены в книге, в свою практику перенёс только две техники, которые ещё не применял и которые нашёл интересными и действенными. Остальное — либо полная херомантия, либо давно применяется мной, познанное на личном опыте.

Произведение было прочитано за один день постольку, поскольку в день одарения новым гаджетом на нём ещё не было тех книг, которые мне были интересны и нужны, а использовать его уже не терпелось. Вот и проглотил это бессмертное произведение, о чём не жалею. Нашёл, что соответствующий недавно сделанный фильм недалеко отошёл от оригинала, хоть и немного подпорчен (ну сглажены, сглажены некоторые особо рьяные моменты у Николая Васильевича). Но в целом неплохо.

Как обычно расширяю свой кругозор и постепенно знакомлюсь с образчиками мировой классики. Теперь дошла очередь до бессмертного произведения немецкой классики «Фауст». Честно говоря, когда начинал читать, немного переживал за зря потерянное на это чтение время — всё-таки стишки, все дела. Однако погрузился в чтение очень глубоко, поездки в метро пролетали незаметно. После чтения утром на работе и вечером дома мысли строились стихами. И поражён труду переводчика, однако опять же считаю, что осилить оригинал в данном случае было бы очень интересно.

По мере чтения никак не мог понять, для чего автору потребовался эпизод с совращением и дальнейшей гибелью Гретхен. Однако после чтения эпизода с Еленой я внезапно понял, что произведение представляет собой ни что иное, как алхимический трактат. Стандартная схема: спуск в нигредо, поднятие в альбедо... И уже думалось, что в конце будет обретено рубедо, но нет. Концовка трагедии абсолютно убога, нехороша, негодна. Построение замка из песка на берегу моря ну никак на Опус Магнум не тянет. Не знаю, разочарован.

Интересная книга-аллюзия, описывающая деградацию человеческого общества в условиях отсутствия самоконтроля. Интересна нестандартным подходом автора к жанру антиутопии, но тут надо так же отметить, что стиль несколько хромает (немудрено — это первая книга автора). Мне не очень понравилось написание текста «рваными фразами», да и сюжет местами слабоват. Тем не менее, книга может рекомендоваться к прочтению, особенно вьюношам, только что вступившим на стезю самоопределения — в ней много предостережений.

Решил приобщиться к русской классике. Конечно, в школьные времена пытался что-то там читать, но тогда душа всё больше тянулась к какой-нибудь научной фантастике и прочему подобному. И вот, вооружившись принципом «каждой книге своё время», я засел за этот роман Фёдора нашего Михайловича.

Честно скажу, что очень впечатлён слогом автора. Некоторые говорят, что Ф. М. Достоевский пишет очень сложным языком, однако мне так совершенно не показалось. Слог лёгкий, в некоторых местах даже искромётный. Речь льётся легко, хотя местами несколько вычурна. И мне в процессе чтения казалось постоянно, что такие книги необходимо читать в орфографии оригинала, то есть в дореволюционной орфографии.

Что касается содержания книги. Особо заниматься написанием рецензии смысла нет — интернеты наполнены критикой и рецензиями. В очередной раз стоит удивиться тому, что древние авторы как в воду глядят на наше сегодняшнее время. Описание каши в головах либерастической интеллигенции показывает, что никакой эволюции этих субъектов за более, чем век, прошедший с времени описания событий книги, не произошло.