Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
- Corpus (АСТ)
- 2009 г.
- 12+
- 9785171425692
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
2 августа 2021 г.
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Как я понял из рассказа, выбор национальностей героев не был специальным. Просто в 30-е годы в искусстве, образовании, медицине, одним словом, во всех сферах общественной жизни преобладали кадры еврейской национальности. Соответственно и в вузах, готовивших эти кадры, студентами были преимущественно евреи.
Это помню даже я, детство которого прошло в 40 – 50 гг. Тогда директор школы, заведующая садиком, главный врач, зав. отделением, зубные врачи, аптекари, адвокаты, художники, писатели, режиссёры и т.д. были выходцами из еврейской среды.
Надо отдать им должное, эти люди были прекрасными специалистами и в своём большинстве отзывчивыми, добрыми, всегда приходившими на помощь людьми. Особенно в сфере медицины и образования.
Лилианна Лунгина сама была переводчиком высшего класса. Её муж Семён Лунгин был драматургом и театральным режиссёром. Старший сын Павел Лунгин сейчас наш выдающийся кинорежиссёр.
Сама рассказчица, имея родителей с ярко выраженной иудейской внешностью, больше похожа на русскую женщину. Она не сказала ни слова неправды, не исказила ни одного исторического факта. Проявила мужество в объективности оценки своих поступков и поступков близких людей.
На фоне того общественного болота, в которое превратилась Россия при Сталине, Лилианна Лунгина с мужем прожили тяжёлую и счастливую жизнь. Рассказчица несколько раз подчёркивала, что после страшных событий, происшедших с ней, всегда наступала полоса необыкновенного счастья или удачи.
Много было рассказано о наших выдающихся людях, а также о простых гражданах, которые в провинциальной трясине доносов и бесправия находили силы и мужество помогать эвакуированным москвичам. Правда, таких людей было мало.
-
- 0
- 0
2 августа 2021 г.
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Как я понял из рассказа, выбор национальностей героев не был специальным. Просто в 30-е годы в искусстве, образовании, медицине, одним словом, во всех сферах общественной жизни преобладали кадры еврейской национальности. Соответственно и в вузах, готовивших эти кадры, студентами были преимущественно евреи.
Это помню даже я, детство которого прошло в 40 – 50 гг. Тогда директор школы, заведующая садиком, главный врач, зав. отделением, зубные врачи, аптекари, адвокаты, художники, писатели, режиссёры и т.д. были выходцами из еврейской среды.
Надо отдать им должное, эти люди были прекрасными специалистами и в своём большинстве отзывчивыми, добрыми, всегда приходившими на помощь людьми. Особенно в сфере медицины и образования.
Лилианна Лунгина сама была переводчиком высшего класса. Её муж Семён Лунгин был драматургом и театральным режиссёром. Старший сын Павел Лунгин сейчас наш выдающийся кинорежиссёр.
Сама рассказчица, имея родителей с ярко выраженной иудейской внешностью, больше похожа на русскую женщину. Она не сказала ни слова неправды, не исказила ни одного исторического факта. Проявила мужество в объективности оценки своих поступков и поступков близких людей.
На фоне того общественного болота, в которое превратилась Россия при Сталине, Лилианна Лунгина с мужем прожили тяжёлую и счастливую жизнь. Рассказчица несколько раз подчёркивала, что после страшных событий, происшедших с ней, всегда наступала полоса необыкновенного счастья или удачи.
Много было рассказано о наших выдающихся людях, а также о простых гражданах, которые в провинциальной трясине доносов и бесправия находили силы и мужество помогать эвакуированным москвичам. Правда, таких людей было мало.
-
- 0
- 0
Цитаты
Даже Блок до какого-то момента был нежелателен, потому что у него, как у всякого большого поэта, было что-то не до конца ясное. Тютчев. А Пушкин годился. Потому что Пушкин велик, но он ясен. Он прозрачен. Его отношение к своим героям всегда ясно. Поэтому Пушкин устраивал. И Толстой устраивал. Толстой тоже писатель, у которого нравственные акценты однозначны. А
-
- 0
- 0
а сегодня какой реализм?
Конечно, безусловно: это — победа усредненного сознания. Усредненного, без всяких темных и тайных моментов. Ведь я думаю, против Достоевского так были настроены тоже не потому, что Достоевский придерживался реакционных взглядов. Это, в конце концов, никого и не интересовало. А потому, что у Достоевского всегда был какой-то момент не до конца ясный, двузначный, непонятно было, кто положительный, кто отрицательный. Вот это не допускалось: должна быть полная ясность, кто хорош, кто плох. То есть ведение за ручку было в культуре не менее сильно, чем в других сферах.
-
- 0
- 0
она, будучи с нами в приятельских отношениях, призывала нас доносить друг на друга. Этот дух доносительства как бы воцарялся, внушался, передавался от старших ребят к нам.
Я думаю, психологически это было сродни чему-то религиозному. Покаянию, исповеди. Это было абсолютно мистическое, вне логики, искреннее, но очень страшное состояние души. Видимо, наступает какой-то момент, какой-то гипноз покаяния, когда это как пущенная стрела. Остановить ее нельзя. Но, повторяю, с точки зрения нормального человеческого разума, это один из страшных моментов массового ослепления. Иначе я это назвать не могу.
-
- 3
- 0
