"...а в перспективе — не экономику"
"...а в перспективе — нА экономику"

В описание книги "Маленькие птичьи сердца" вкралась ошибка. Написано "Сандей с доверью", очевидно должно быть "Сандей с дочерью".

У книг "Три часа ночи" и "Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры" не указаны авторы.

А я хочу вспомнить цикл книг Ольги Громыко "Профессия: Ведьма". И пусть написан он довольно давно, но для меня это лучшее любовное фэнтези.

Чтение романов мне не свойственно, но устоять перед рекомендацией Анастасии Ханиной я не смогла. Тем более, что обычно она рекомендует что-то детективное, а тут романтическая история. «Надо попробовать…», подумала я. Попробовала и прочитала книгу запоем за три вечера.

Али Хейзелвуд учёный. Она имеет степень PhD (доктор философии) в области неврологии. У неё множество научных публикаций. Но сейчас речь пойдёт не о научной прозе, а о художественной. Романтической истории «Гипотеза любви».

В книге рассказана история влюблённости 26-летней аспирантки Оливии Смит. Сюжет прост и незамысловат и состоит из череды неловких ситуаций с объектом влюблённости. Неожиданных поворотов не будет, но это не портит впечатление о книги. Наоборот, читая, я ещё раз проживала давным-давно известный и понятный сюжет, обрамлённый в лёгкий и ироничный язык.

Для меня выгодно отличает эту романтическую историю от многих других место действия и род деятельности персонажей. Это университет и научная деятельность. Я не учёный, а инженер, но тоже причисляю себя к «высоколобым». И отлично могу провести параллели между решением научной и инженерной задачи. Поэтому мне была понятна Оливия Смит, её переживания, её рациональность там, где нормальный человек отдался бы чувствам и эгоистичным порывам. Мне было легко ассоциировать себя с ней.

Повествование идёт от лица Оливии Смит. И остальных персонажей мы видим её глазами. Объект влюблённости Оливии - невероятно умён, красив, с тёмной тайной в прошлом. Короче, всё как любят девочки. Лучшая подруга Оливии - яркая, смелая, преодолевшая трудности и сумевшая свою слабость превратить в силу и источник вдохновения многих. А ещё именно она провоцирует большинство неловких ситуаций, в которые попадает Оливия. Лучший друг и сосед по квартире Оливии — открытый гей и именно тот человек, который всегда поддерживает Оливию и даёт ей отличные советы. Есть в книге и антагонист. Тот, кто привносит дополнительный конфликт и, надо сказать, довольно хорошо и к месту это делает.

Думаю, не будет серьёзным спойлером если я скажу, что всё закончится хорошо. Есть книги, конец которых знаешь с первых строк и при этом всё равно интересно читать - магия какая-то. «Гипотеза любви» именно из таких.

Подытожу, «Гипотеза любви» лёгкое и приятное чтение, которое поможет отвлечься и развлечься на несколько вечеров. Конечно, книга больше похожа на добротный фантик, чем на высокую литературу. Но, какая разница, если текст вызывает улыбку при чтении, приятные эмоции, и дарит радость? Я получила большое удовольствие от «Гипотезы любви».

«Мистер Вечный Канун. Уэлихолн» это первая книга дилогии. Поэтому, в ней сюжет не завершён и повествование обрывается на самом интересном месте. Перед читателем предстаёт завязка какой-то мистической, страшной, но жутко интересной истории. События происходят в маленьком английском городке в каком-то безвременье. В книге есть несколько указаний на то, что всё происходит немного позже войны. Но какой войны не понятно, а мало ли их было и ещё будет? Впрочем, в выстроенном авторами мире время и не важно.

Книга написана очень образным языком. Перед мысленным взором читателя проступают осенние предпраздничные улицы Уэлинхолна и его жители. Описано всё очень атмосферно и хорошим русски языком (сейчас это встречается реже, чем хотелось бы).

История разворачивается медленно, авторы дают читателям возможность проникнуться атмосферой промозглых осенних туманов и оценить чудаковатость событий. Когда начинаешь читать видишь, что все персонажи немного странные, но поначалу не можешь оценить, это мир такой - населённый чудаками, или всё и вправду странно. Авторы довольно долго балансируют на этой грани и это очень интригует при чтении. Во второй половине книги эта загадка разрешается.

Неторопливое и немного вязкое начало постепенно уступает место довольно динамично развивающимся событиям. К сожалению, на мой взгляд, в какой-то момент в сюжет стали вклиниваться слишком резкие повороты. Ещё страницу назад ничто не предвещало вот этого поворота, а на этой он уже произошёл. Резко настолько, что кажется притянутым за уши. Как, например, тётушка Меган внезапно пожалевшая Виктора. Когда и как она к нему привязалась, стала сочувствовать, преисполнилась несправедливости его доли, почему до этого мгновенья она не проявляла тёплых чувств к племяннику? Для меня всё это осталось непонятным, а объяснения авторов показались неубедительными.

Делать вывод о дилогии по одной прочтённой книге не правильно, я и не буду. Отмечу лишь, что пока я увидела как несомненные удачные моменты: слог, выдуманный мир, умение передать атмосферу. Так и некоторые промахи: неровное повествование, неумение предвосхитить сюжетные повороты и переломы характеров персонажей.

История меня увлекла. По литературному полотну разбросано множество ниточек и я с нетерпением жду как они переплетутся в завершающей дилогию книге.

Стефан Кларк решил взглянуть на королеву Великобритании через призму юмора, но не пошутить над ней, а рассказать о том как Елизавета II шутила сама. Какое чувство юмора было у неё и других членов королевской семьи.

В целом, книга оказалась интересной. В ней встретились и известные мне истории и незнакомые. Некоторые из историй, действительно уморительные. Особенно те, что связаны с принцем Филиппом. В других же историях юмор притянут за уши. Они представляют собой шутки, в которых необходимы разъяснения, чтобы понять где и над чем нужно смеяться.

Самое плохое, что и сам автор постоянно пытается шутить и хохмить на страницах книги. Конечно, это его книга, и мы не можем запретить писать так, как он того хочет. Но мне юмор Стефана Кларка показался натужным и неинтересным.

Тем не менее, «Королева смеха» позволяет взглянуть на Английского монарха с одной из самых человечных сторон, которую можно увидеть.

С недавних пор я полюбила научно-популярные книги о медицине. Видимо, по роду своей деятельности я так далека от медицины, что только копни и передо мной возникает огромный незнакомый и потрясающий мир живых организмов и болезней. Ещё более он потрясает от того, что медицина это о том как устроены наши тела. Эта гармоничная система, в которой так много всего предусмотрено и всё взаимосвязано.

Наконец дошли руки до книги Джулии Эндерс «Очаровательный кишечник». И я вновь была поражена как всё ладно работает в нашем организме.

Мне всегда импонирует когда автор отлично знает тему о которой пишет. Джулия Эндерс обучалась в университете Гёте во Франкфурте гастроэнтерологии. И её книга прекрасная попытка специалиста рассказать удивительные вещи простым языком.

Книга «Очаровательный кишечник» рассказывает читателю о пищеварительном тракте от начала и до конца и обо всём что с ним связано. При этом рассказ ведётся очень деликатно и спокойно. Читатель получит как знания о строении отделов кишечного тракта и прочие теоретические сведения, так и прикладные советы. Например, как правильно ходить в туалет или как и чем подкормить полезные бактерии, населяющие наш кишечник. Да и почему полезные бактерии нам так нужны и какую пользу приносят в книге тоже рассказывается. Для меня самой интересной частью книги оказалась именно та, в которой рассказано о вредных и полезных бактериях.

Ещё хочу отметить, что не только автор является экспертом в описываемой теме, но и редактор - доктор медицинских наук, профессор С.И. Рапопорт. Советский и российский гастроэнтеролог, Заслуженный деятель Науки РФ. Перед таким уровнем экспертизы я склоняю голову.

Энн Ламотт американская писательница, автор 7 художественных произведений (романов) и 12 произведений в жанре нон-фикшн. То есть, человек который умеет писать и непонаслышке знает все этапы пути автора от идеи написания книги до её публикации и даже дальше. Энн Ламотт преподаёт писательское мастерство на курсах. В книге «Птица за птицей», написанной в 1994 году, описаны её размышления и советы для начинающих авторов. При этом, книга не превращается в скучный учебник, напротив, она читается как интереснейшая автобиографическая повесть, так как автор многое рассказывает на примере своего личного опыта от детских лет до настоящего. И этот рассказ, в первую очередь, о человеке Энн Ламотт приправленный советами о писательстве.

Когда я открывала книгу, то рассчитывала получить инструкции, ведущие к писательскому мастерству. Но, чётких инструкции автор не даёт, зато вдохновляет на то, чтобы не бояться делать своё дело, даже когда оно кажется неподъемным, даже когда оно кажется пугающим и непонятным. Энн Ламотт на своём примере показывает, что бояться, завидовать, испытывать растерянность и злость это нормально. Главное, научиться делать это так, чтобы негативные эмоции не ломали нашу жизнь. Что нужно быть снисходительнее к себе и прощать маленькие слабости. В какой-то мере это психотерапевтическая книга.

Также, мне понравилось, что «Птица за птицей» наполнена человеколюбием, любовью к окружающему миру, к своему делу и вообще любовью к жизни.

И, хотя я не получила того, на что рассчитывала открывая книгу, я прочла её с большим удовольствием и благодарностью к автору.

Ура!
Я прочитала 24 книги за год. Хотела бы отметить:
- "Райский сад первой любви" Линь Ихань очень тяжёлая и пронзительная книга;
- Серию "Метаморфозы" Марины и Сергея Дяченко, замечательные фантасты. Стараюсь не прочесть сразу все их произведения, чтобы растянуть удовольствие.
- Внезапно "Гипотеза любви" Али Хейзелвуд, спасибо Анастасии Ханиной за рекомендацию.

Пугает меня то, что прочла я за год 24 книги, а вот отложила для прочтения 193. Так и жизни не хватит, прочитать всё, что хотелось бы.