Проходим с дочерью все замечаткльные книги моего детства. Это одна из них.
Самый лучший показатель -- это ежевечернее "Папа, а будет сегодня Дениска?" Значит я попал в точку.

Отличная книга! Для всех любителей острых детективов, держащих в интриге и напряжении до самого конца это самое ТО! :)

Прочитал дочке. По главе перпд сном, главы коротенькие, завлекательные.
Дочь была в восторге. Рекомендую.

Ну да, конечно.
"Не дано понять" и "заставляет задуматься".
Задуматься она, само собой, заставляет, но должно же быть у читающего собственное мнение, кроме мнения официальных высоколобых критиков! Да и сама книга буквально призывает к тому, чтоб иметь собственную, независимую точку зрения, а тут "ну да, вот тут авторитеты заявляют, что книга отличная и про независимость, наверное это так". Да это уже противоречие в корне! В самой постановке вопроса!!!

А про "не всем дано понять" это идите на Лурку, там есть прекрасная статья про СПГС -- "синдром поиска глубинного смысла". Почитайте, освежает, знаете ли. Даже ссылку вам дам: http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%9F%D0%93%D0%A1

Книга, которая если и не взрываетт мозг, то заставляет задумываться над тем что мы видим и куда смотрим.

Дзен буддизма я не заметил. Да и книга, в общем-то, не впечатлила.

Только, пожалуйста, не надо на меня тут же набрасываться, мол, "много авторитетов о ней хвалебно отзывались" и о том, что эта книга была в кармане убийцы Дж. Леннона...

На то время это был, конечно, прорыв -- среди набожных и чопорных американцев 60-х прорвалась книга-манифест нового и, на то время, революционного мышления. Действительно, сквозь строки проглядываются "дети цветов" и протестные нотки тодашних хиппи.

Времена меняются. Хиппи с их идеологией уже не вызывают протеста, а, скорее всего, только снисходительную улыбку. Герой романа, в сравнении с некоторыми современными литературными личностями, сейчас выглядит просто образцом воспитанности и целомудрия. Для сравнения могу порекомендовать украинского автора Анатолия Днестрового, его роман "Город замедленного действия" ("Місто уповільненої дії"). В нем тоже есть протестные настроения и мораль, и центральная осевая мысль.

Для общего ознакомления, конечно, стоит прочесть, но делайте выводы самостоятельно, а не чужими авторитетными мыслями.

Спасибо за внимание.

Цикл "Ничья земля"

Прочел от корки до корки. По этой книге можно было бы снять неплохой фильм, но видно, что автор в конце четвертой книги попросту выдыхается. А так читать довольно-таки интересно.

Тогда прочтите еще Олдоса Хаксли, его "О дивный новый мир"

Если здесь тоталитаризм выражен в страдании, то у Хаксли люди сами надевают на себя ярмо из наслаждений и удовольствий. Взгляд с другой стороны, так сказать.

В книге пронесена не сколько история становления советского государства, сколько путь и мытарства одного человека, запутавшегося в хитросплетениях жизненных черт и в своих женщинах.

Написана поистине талантливо и живо (по признанию Пастернака, он намеренно отказался от сложных словесных конструкций), книга навлекла гнев советских "бонз" из-за своего предельно откровенного описания страданий человека в 20-е годы, среди бед Гражданской войны и разрухи. Это настолько шло вразрез с пропагандистской линией Партии, что роман попросту предпочли не заметить. Но тут ей присудили Нобелевскую премию. "Роман Пастернака я лично не читал, но осуждаю" -- это именно оттуда.

А книга, действительно, талантливая. Гениальная.

...от которой его вынудили отказаться