очень тяжело читать, язык как церковный. да и стиль изложения - статьи о разных темах, с малым числом живых житейских подробностей. пишет как совершаются обряды, армия содержится, образ жизни царя. вроде всё интересные области, но описаны скучным канцелярским языком.
ян стрейс - путешествие в персию. 5/5, много приключений на пути, подробностей восстания и жестокостей разина.
Крайне унылые дневники, много бессодержательного текста поехали туда поехали сюда, мало этнографии и истории.
3/5
есть какие-то интересные житейские подробности, но их немного, зато куча подробных описаний церковных обрядов, скучных приёмных церемоний.
природных достопримечательностей описывает очень мало, жизненных ситуаций - тоже мало. не слишком интересные цифры статистики. по дагестану краткий путь вдоль берега, не углубляясь. 3/5
интересные исторически справки о всех русских областях, описание состава армии, нравов церковников и характера русских. 4/5
интересно читать первые полтора дневника, где связным текстом рассказывается о его службе в армии и походам по польше. интересно почитать о быте армии и военной обстановке в европе того времени. после прибытия в россию начинаются дневники в худшем смысле этого слова, нуждное хронологическое перечисление ежедневных рутинных дел: пообедал с тем-то ,написал письмо тому-то. выковыривать содержательные фрагменты очень тяжело, бегло пролистал и всё. о периоде петра тоже непрерывным текстом практически ничего нет, кроме восстания стрельцов.
сеял лён, а потом рожь. сколько с какой культуры денег можно получить.
несколько сумбурно и несвязно, но часто в деталях и интересно рассказывает, как после отмены крепостного права обосновался в деревне и начал вести хозяйство по новому образцу. моменты: хождение по кусочкам, как крестяне в долгах по деньгам и по работе постоянно. замена сохи на плуг
Ниже среднего художественное произведение, дочитал до 20 страницы скучно стало