"Я давно хотел прочитать это произведение, чтобы ознакомиться с новыми инновационными мыслями трейдера с Ближнего Востока. Пока читал, из головы не выходило впечатление о том, что автор понахватался по верхам идей из формальной логики, теории вероятности, математической статистики, теории хаоса и других подобных дисциплин, после чего выдал текст сомнительной ценности, в котором больше передёргиваний и необоснованных суждений (а также всяких оскорблений и нападок на всех подряд, в том числе и на Россию). Но потом постепенно начало приходить понимание, что автор-то совсем не дурак, раз сколотил себе состояние, потом написал бестселлер и ещё раз сколотил себе состояние. Получается, что книга эта предназначена совсем не для того, чтобы обучать людей этой теории, а для того, чтобы расчищать автору путь, так что ли? В общем, сразу вспомнил частушку:
Мимо Окон Овертона
Я без шуток не хожу:
Чёрным лебедем махаю,
Планом Даллеса грожу.
В общем, беда, а не книга. Лучше читать серьёзную научную литературу, а не подобную беллетристику низкого пошиба."
Что-то потянуло меня на совсем старые книги. Захотелось прочитать это произведение, поскольку слышал, что в нём проблема взаимодействия естественного и искусственного интеллектов рассмотрена с очень необычной точки зрения. Это действительно так. Андроиды в книге показаны механическими биомашинами, у которых отсутствуют чувства (но, впрочем, в конце книги последний андроид кричит от горя, когда убивают его жену). В целом в книге поднимается интересная философская проблема о том, как можно отличить андроида от человека в том случае, если андроиду можно внедрить ложную память и сделать так, чтобы он сам был уверен, что он человек. Впрочем, более низкие смысловые уровни в книге ставят и иные вопросы. Например, об ответственности каждого конкретного человека перед остальным человечеством и биосферой. Для неутомительного чтения вполне подойдёт.
Вновь обратился к книгам советского писателя-фантаста, который очень много времени посвящал размышлениям о гуманизме и развитии человека самого по себе вместе с развитием всего общества. Но вместе с тем визионерские способности автора по поводу развития техники и научно-технического прогресса оставляют желать лучшего, поскольку он не смог предвидеть развитие информационных систем в том виде, в котором они уже существуют сейчас. Хотя он решительно был знаком с кибернетикой, по каким-то причинам в его книгах через 3000 лет от текущего времени люди читают написанное на бумаге, лазают в справочники и нажимают на рычаги на электронно-вычислительных машинах размером с дома. Это смешно. Хотя с гуманистической точки зрения произведение очень сильное, сейчас оно выглядит очень тускло. Где искусственный интеллект? Где достижения квантовой механики? В описанном мире нет многого из того, что есть у нас уже сегодня. Стыдно. Вместе с тем книга завлекает. Хотя в ней есть про коммунизм и всякую диалектику, это не очень-то и напрягает.
В некотором роде продолжение книги «Туманность Андромеды», но тут действие разворачивается уже на звездолёте нового типа, который позволяет прыгать через пространство. В книге ставится интересная проблема — космонавты улетели с Земли в далёкую систему, а потом планируют вернуться обратно. За это время на Земле пройдёт 700 лет, а на звездолёте всего несколько дней. Фишка в том, что 7 веков — это очень много для высокоразвитой цивилизации, которой автор представляет землян. И уже через век развития науки и техники должна появиться новая технология, которая позволит сворачивать пространство и время. К тому времени как звездолёт подлетит к своей цели, там уже будет терраформированная и колонизированная планета, общество на которой уйдёт далеко вперёд в своём развитии. Но автора этот аспект интересует в меньшей степени, чем якобы универсальные законы развития разумной материи, чему, собственно, и посвящена повесть.