Земля
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
Михаил Елизаров – автор романов “Библиотекарь” (премия “Русский Букер”), “Pasternak” и “Мультики” (шорт-лист премии “Национальный бестселлер”), сборников рассказов “Ногти” (шорт-лист премии Андрея Белого), “Мы вышли покурить на 17 лет” (приз читательского голосования премии...Ещё
Михаил Елизаров – автор романов “Библиотекарь” (премия “Русский Букер”), “Pasternak” и “Мультики” (шорт-лист премии “Национальный бестселлер”), сборников рассказов “Ногти” (шорт-лист премии Андрея Белого), “Мы вышли покурить на 17 лет” (приз читательского голосования премии “НОС”).
Новый роман Михаила Елизарова “Земля” – первое масштабное осмысление “русского танатоса”.
“Как такового похоронного сленга нет. Есть вульгарный прозекторский жаргон. Там поступившего мотоциклиста глумливо величают «космонавтом», упавшего с высоты – «десантником», «акробатом» или «икаром», утопленника – «водолазом», «ихтиандром», «муму», погибшего в ДТП – «кеглей». Возможно, на каком-то кладбище табличку-времянку на могилу обзовут «лопатой», венок – «кустом», а землекопа – «кротом». Этот роман – история Крота” (Михаил Елизаров).
Содержит нецензурную брань
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
- Издательство АСТ
- 2014 г.
- 18+
- 9785171185442
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Сюжет. Главный герой – Владимир Кротышев. В финале романа ему 20 лет. Его судьба сложилась к...Ещё
Сюжет. Главный герой – Владимир Кротышев. В финале романа ему 20 лет. Его судьба сложилась к этому времени так, что, начиная с детского сада, он оказался связан с землёй (в обычном понимании этого слова) и похоронами. В армии был в стройбате и примитивно копал землю для выполнения нулевого цикла и даже вырыл однажды в мороз могилу. После армии со старшим братом по отцу пришёл в похоронный бизнес, а именно изготавливал надгробия. Поссорившись с братом, работал копщиком (могильщиком) на городском кладбище в Загорске, потом — крышей для агентов похоронной фирмы и в финале понял, что похоронный бизнес — его призвание, и решил получить специальное образование.
Впечатление. Этот краткий сюжетный костяк у Елизарова обрастает массой текста и превращает книгу в толстенный том, который местами очень интересен, а местами крайне зануден. Занудство сначала облечено в философские рассуждения провинциальной стервы Алины (г. Загорск), считающей себя мёртвой, и в которую влюблён Владимир, а потом, в финале книги, выложен целый трактат о смерти и жизни на более высоком интеллектуальном уровне с привлечением Шопенгауэра и др. светил. Что интересно, двадцатилетний неуч, понахватавшись обрывков знаний в течение нескольких недель у Алины, потом свободно участвует в дискуссии о жизни и смерти с образованными людьми.
О том, что мне не понравилось, я уже сказал. И если отбросить навязанную философию (что я и сделал), то роман очень даже достоин читательского внимания. Все персонажи очень выпуклые, запоминающиеся. Особенно владелец похоронной фирмы «Элизиум» Гапоненко. Его обсценный фольклор бесподобно виртуозен. Сюжетные повороты неожиданны, как в хорошем детективе. Много полезной информации о проблемах и достижениях похоронного бизнеса.
Задаюсь вопросом, почему Елизарова тронула тема жизни и смерти в таком аспекте? Надо отдать должное, развил он её мастерски на базе хорошей литературы.
И всё-таки. Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...
Впечатление. Этот краткий сюжетный костяк у Елизарова обрастает массой текста и превращает книгу в толстенный том, который местами очень интересен, а местами крайне зануден. Занудство сначала облечено в философские рассуждения провинциальной стервы Алины (г. Загорск), считающей себя мёртвой, и в которую влюблён Владимир, а потом, в финале книги, выложен целый трактат о смерти и жизни на более высоком интеллектуальном уровне с привлечением Шопенгауэра и др. светил. Что интересно, двадцатилетний неуч, понахватавшись обрывков знаний в течение нескольких недель у Алины, потом свободно участвует в дискуссии о жизни и смерти с образованными людьми.
О том, что мне не понравилось, я уже сказал. И если отбросить навязанную философию (что я и сделал), то роман очень даже достоин читательского внимания. Все персонажи очень выпуклые, запоминающиеся. Особенно владелец похоронной фирмы «Элизиум» Гапоненко. Его обсценный фольклор бесподобно виртуозен. Сюжетные повороты неожиданны, как в хорошем детективе. Много полезной информации о проблемах и достижениях похоронного бизнеса.
Задаюсь вопросом, почему Елизарова тронула тема жизни и смерти в таком аспекте? Надо отдать должное, развил он её мастерски на базе хорошей литературы.
И всё-таки. Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...
-
- 0
- 0
Сюжет. Главный герой – Владимир Кротышев. В финале романа ему 20 лет. Его судьба сложилась к...Ещё
Сюжет. Главный герой – Владимир Кротышев. В финале романа ему 20 лет. Его судьба сложилась к этому времени так, что, начиная с детского сада, он оказался связан с землёй (в обычном понимании этого слова) и похоронами. В армии был в стройбате и примитивно копал землю для выполнения нулевого цикла и даже вырыл однажды в мороз могилу. После армии со старшим братом по отцу пришёл в похоронный бизнес, а именно изготавливал надгробия. Поссорившись с братом, работал копщиком (могильщиком) на городском кладбище в Загорске, потом — крышей для агентов похоронной фирмы и в финале понял, что похоронный бизнес — его призвание, и решил получить специальное образование.
Впечатление. Этот краткий сюжетный костяк у Елизарова обрастает массой текста и превращает книгу в толстенный том, который местами очень интересен, а местами крайне зануден. Занудство сначала облечено в философские рассуждения провинциальной стервы Алины (г. Загорск), считающей себя мёртвой, и в которую влюблён Владимир, а потом, в финале книги, выложен целый трактат о смерти и жизни на более высоком интеллектуальном уровне с привлечением Шопенгауэра и др. светил. Что интересно, двадцатилетний неуч, понахватавшись обрывков знаний в течение нескольких недель у Алины, потом свободно участвует в дискуссии о жизни и смерти с образованными людьми.
О том, что мне не понравилось, я уже сказал. И если отбросить навязанную философию (что я и сделал), то роман очень даже достоин читательского внимания. Все персонажи очень выпуклые, запоминающиеся. Особенно владелец похоронной фирмы «Элизиум» Гапоненко. Его обсценный фольклор бесподобно виртуозен. Сюжетные повороты неожиданны, как в хорошем детективе. Много полезной информации о проблемах и достижениях похоронного бизнеса.
Задаюсь вопросом, почему Елизарова тронула тема жизни и смерти в таком аспекте? Надо отдать должное, развил он её мастерски на базе хорошей литературы.
И всё-таки. Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...
Впечатление. Этот краткий сюжетный костяк у Елизарова обрастает массой текста и превращает книгу в толстенный том, который местами очень интересен, а местами крайне зануден. Занудство сначала облечено в философские рассуждения провинциальной стервы Алины (г. Загорск), считающей себя мёртвой, и в которую влюблён Владимир, а потом, в финале книги, выложен целый трактат о смерти и жизни на более высоком интеллектуальном уровне с привлечением Шопенгауэра и др. светил. Что интересно, двадцатилетний неуч, понахватавшись обрывков знаний в течение нескольких недель у Алины, потом свободно участвует в дискуссии о жизни и смерти с образованными людьми.
О том, что мне не понравилось, я уже сказал. И если отбросить навязанную философию (что я и сделал), то роман очень даже достоин читательского внимания. Все персонажи очень выпуклые, запоминающиеся. Особенно владелец похоронной фирмы «Элизиум» Гапоненко. Его обсценный фольклор бесподобно виртуозен. Сюжетные повороты неожиданны, как в хорошем детективе. Много полезной информации о проблемах и достижениях похоронного бизнеса.
Задаюсь вопросом, почему Елизарова тронула тема жизни и смерти в таком аспекте? Надо отдать должное, развил он её мастерски на базе хорошей литературы.
И всё-таки. Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату
