Тереза Ракен

сихология навыворот.
Не надо думать из-за оценки, что книга плохая. Просто она меня утомила.

Начало было ярким. События происходили быстро, чувствовалось движение. Но середина сильно просела. Началось повторение одного и того же на разный лад до самого конца. Саспенс затягивался. А это утомительно и поэтому даже конец всей истории не порадовал, не изумил или впечатлил, он лишь дал немного выдохнуть и все. Просто нагнетания было столько, что хотелось брызг шампанского, а получился пффф...

Немного слов о предисловии от автора. Печалька. В том смысле, что мне жаль Золя. Он действительно прав недоумевая, с чего люди взяли, что он писал непотребство и сплошь секс? Там описания половых сцен кот наплакал, а дальше чистая психология. Но, видимо, во времена Эмиля Золя, одной сцены было достаточно, чтобы вся книга считалось камасутрой и никто больше в ней ничего не видел. У меня как-то знакомая читала де Сада и делала губы куриной жопкой, мол фу-бе, тут сплошное безобразие, безвкусие и обнаженные тела, я как дура повелась и прочитала отличный философский трактат, я бы сказала, с тех пор на фу и бе не ведусь, обязательно пошлых подробной будет мало, а много того, за чем я совсем не шла:) Вот и тут, несчастный человек писал-писал, что в головах у людей может случиться, если они нервные, а этого не оценили.

Теперь про Терезу. Если честно, по сюжету не совсем понимаю почему именно ее именем названа книга, может потому что она была именно катализатором происходящих событий, но тут в кого не ткни, можно на обложку ставить. С другой стороны, автор влюбленно описывает ее. Каждый раз когда он описывает ее движения, тело, душу, чувствуется его влюбленный взгляд на эту женщину. Не в том смысле, что выше описан, а в том, что он ей любуется. Она безумная, она нервная, она прекрасная, она страстная, она холодная и несчастная, и на все это он смотрит влюбленным взглядом автора и ты невольно сочувствуешь этой женщине, хотя там вся компания героев сочувствия не вызывает, там прям все как на подбор больные люди, которых можно в топку и не печалиться по этому поводу. С другой стороны, в них все тоже самое, что в любом из нас имеется, простой эгоизм. Но вернусь к Терезе. Ей бы еще в начале, всех пинком послать и бегать по полям привольно. Или после того, как стало понятно, что Лоран уже никуда не годен и тетушка обездвижена, хапнуть деньги и снова в поля, на волю. Но куда же мы эмоциональные наркоманы от своего наркотика сбежим... Ее мне немного все же жаль, потому что ей действительно с буном по полям бы бегать, а она застряла в чужой жизни и никуда вырваться не могла, неумела. И как хорошо, что сейчас у девушек есть возможность бежать куда хочешь и ни к кому себя не привязывать, особенно, если он тебя бесит. Трусих, конечно, навалом, но хоть возможности есть - это уже очень много.

И подводя итог: книга захватывающая, хоть и утомительная. Яркая, хотя повторение одного и того же опять же утомляет. История в принципе простая как три копейки, но автор ее так вывернул, так разложил на составляющие, что можно атлас кровеносной системы по ней составлять. Она и впечатляет и отталкивает. Ты и принимаешь ее, и остается недовольство ей. В ней много всего. Если автор всегда так пишет, то я согласна его читать, но с большими перерывами. Это интересно, показательно, впечатляюще и утомляя психологически, заставляет мозг работать и при чтении и после него.

Вот такая вот неоднозначная книга:)