Солярис

Сложно воспринимать идеи Станислава Лема об отношениях между "человеком и неизведанным" с энтузиазмом, в то время как произведения современного искусства уже давно раздербанили эту тему на кучку затертых клише. Так что если вы с легкостью можете отнести себя к поколению 21 века, советую не рассчитывать на потрясающие инсайты, глубочайшие тезисы и прочее...вряд ли книга сможет этим сильно удивить
Зачем тогда читать это произведение?
Потому что, черт возьми, "Солярис" это ЗАВОРАЖИВАЮЩЕ КРАСИВО. Станислав Лем явно приложил немало усилий чтобы через десятки, через сотни мелочей, детально нарисовать в нашем воображении мир, который мы страстно захотим увидеть своими глазами хотя бы раз в жизни.
Я остался под сомнительным впечатлением после прочтения этой книги, потому что есть вопросы к сюжету, к диалогам, к персонажам, и еще много других мелочей на которые невольно косится взгляд. Но фантастические образы неизведанного, непостижимого Океана так опьянили меня, что я готов перечитать эту книгу еще раз чтобы этот мир и его непонятная красота открылись для меня снова.

ОООчень долго пытался дойти до Лема, всегда был в восторге от "Соляриса" Тарковского.
Прочитал три рассказа: Солярис, Эдем и Непобедимый.
В каждом из этих рассказов осталось чувство недосказанности, как будто, художнику не хватило краски закончить картину.
"Эдем" имеет закладки, что бы раскрыть замысел, но почему то автор этого не сделал. Скомканный рассказ.

Считается, что Лем обиделся на Тарковского, за неправильную трактовку.
Но на мой, субъективный взгляд, Тарковский не только завершил картину, глубоко раскрыв смысл Соляриса, но и еще оставил возможность дальше читателю самому развить воображение и мысленно продолжить повествование.
Рекомендую посмотреть Тарковского, потом читать оригинал.