Солярис
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
- Издательство АСТ
- 2003 г.
- 16+
- 9785171212315
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Зачем тогда читать это произведение?
Потому что, черт возьми, "Солярис" это ЗАВОРАЖИВАЮЩЕ КРАСИВО. Станислав Лем явно приложил немало усилий чтобы через десятки, через сотни мелочей, детально нарисовать в нашем воображении мир, который мы страстно захотим увидеть своими глазами хотя бы раз в жизни.
Я остался под сомнительным впечатлением после прочтения этой книги, потому что есть вопросы к сюжету, к диалогам, к персонажам, и еще много других мелочей на которые невольно косится взгляд. Но фантастические образы неизведанного, непостижимого Океана так опьянили меня, что я готов перечитать эту книгу еще раз чтобы этот мир и его непонятная красота открылись для меня снова.
-
- 1
- 0
Прочита...Ещё
Прочитал три рассказа: Солярис, Эдем и Непобедимый.
В каждом из этих рассказов осталось чувство недосказанности, как будто, художнику не хватило краски закончить картину.
"Эдем" имеет закладки, что бы раскрыть замысел, но почему то автор этого не сделал. Скомканный рассказ.
Считается, что Лем обиделся на Тарковского, за неправильную трактовку.
Но на мой, субъективный взгляд, Тарковский не только завершил картину, глубоко раскрыв смысл Соляриса, но и еще оставил возможность дальше читателю самому развить воображение и мысленно продолжить повествование.
Рекомендую посмотреть Тарковского, потом читать оригинал.
-
- 0
- 0
Прочита...Ещё
Прочитал три рассказа: Солярис, Эдем и Непобедимый.
В каждом из этих рассказов осталось чувство недосказанности, как будто, художнику не хватило краски закончить картину.
"Эдем" имеет закладки, что бы раскрыть замысел, но почему то автор этого не сделал. Скомканный рассказ.
Считается, что Лем обиделся на Тарковского, за неправильную трактовку.
Но на мой, субъективный взгляд, Тарковский не только завершил картину, глубоко раскрыв смысл Соляриса, но и еще оставил возможность дальше читателю самому развить воображение и мысленно продолжить повествование.
Рекомендую посмотреть Тарковского, потом читать оригинал.
-
- 0
- 0
Зачем тогда читать это произведение?
Потому что, черт возьми, "Солярис" это ЗАВОРАЖИВАЮЩЕ КРАСИВО. Станислав Лем явно приложил немало усилий чтобы через десятки, через сотни мелочей, детально нарисовать в нашем воображении мир, который мы страстно захотим увидеть своими глазами хотя бы раз в жизни.
Я остался под сомнительным впечатлением после прочтения этой книги, потому что есть вопросы к сюжету, к диалогам, к персонажам, и еще много других мелочей на которые невольно косится взгляд. Но фантастические образы неизведанного, непостижимого Океана так опьянили меня, что я готов перечитать эту книгу еще раз чтобы этот мир и его непонятная красота открылись для меня снова.
-
- 1
- 0
Цитаты
— Кто это сделал? Кто это сделал с нами? Гибарян? Гезе? Эйнштейн? Платон? Знаешь, всё это были убийцы. Подумай, в ракете человек может лопнуть, как пузырь, или застыть, или изжариться, или так быстро истечь кровью, что даже же крикнет, а потом только косточки стучат по металлу, кружась по ньютоновским орбитам с поправкой Эйнштейна, эти наши погремушки прогресса!
-
- 0
- 0
Ответ Бертона. Возможно. Не знаю. Но того, что я увидел в третий раз, я не выдумал, этого не объяснить отравлением.
Вопрос. Откуда ты можешь об этом знать?
Ответ Бертона. Это не было галлюцинацией. Галлюцинации — это ведь то, что создаёт мой собственный мозг, так?
Вопрос. Так.
Ответ Бертона. Ну вот. А такого он не мог создать. Никогда в это не поверю. Не способен на это.
-
- 0
- 0
Вопрос. Кто это был?
Ответ Бертона. Это был ребёнок.
Вопрос. Какой ребёнок? Ты раньше когда-нибудь видел его?
Ответ Бертона. Нет. Никогда. Во всяком случае не помню этого. Как только я приблизился — меня отделяло от него метров сорок, может, немного больше, — заметил, что в нём есть что-то нехорошее.
Вопрос. Что ты под этим понимаешь?
Ответ Бертона. Сейчас скажу. Сначала я не знал, что это. Только немного погодя понял: он был необыкновенно большим. Гигантским, это ещё слабо сказано. Он был, пожалуй, высотой метра четыре. Точно помню, что, когда ударился шасси о волну, его лицо находилось немного выше моего, хотя я сидел в кабине, то есть находился на высоте трёх метров от поверхности океана.
-
- 0
- 0
— Это не так просто, — сказал я нарочито лёгким тоном. — Я не имею в виду традиционного бога земных верований. Я не знаток религии и, возможно, не придумал ничего нового… ты, случайно, не знаешь, существовала ли когда-нибудь вера… в ущербного бога?
-
- 0
- 0
