Луна и грош

У каждого читателя есть свой любимый автор,чьи произведения созвучны внутреннему миру человека,которые звучат в одной тональности с его душой.Автор,чьи произведения читаешь и не перестаешь восхищаться.Для меня это Сомерсет Моэм.
Как писали многие критики и рецензенты,он один из тех авторов,который описывает человека таким какой он есть,со всем своими недостатками,сложностями и проблемами.
"Человек не такой, каким он хочет быть,а такой каким он не быть не может" (С)Сомерсет Моэм "Луна и грош")
В романе "Луна и грош" главным героем является Чарльз Стрикленд,биржевой маклер,имеющий стабильный заработок,жену,двое детей,дом и ничем,на первый взгляд,не примечательную,спокойную и размеренную жизнь.Пока в один прекрасный момент он не бросает все и уезжает в Париж рисовать.
Дальнейшая его жизнь,его поступки,его отношение к близким и чужим людям не логичны,его отношение к жизни удивляет ,поражает,вызывает гнев и сочувствие,заставляет ненавидеть и восхищаться им.
Книга вызывает много чувств и эмоций,она полна очень глубокими мыслями о человеке и чувствах,впрочем как и любые творения Моэма.Тут нет идеального героя,нет идеальной жизни,нет хэппи енда.Но есть стремление идти за своей мечтой!!!

Роман «Луна и Грош» - еще одна попытка осмыслить природу гениальности. Моэм рассуждает о вопросах, которые не дают покоя писателям и философам всех времен и народов – может ли гениальность раскрыться в условиях сытости и комфорта, допустимо ли оценивать личность гения, исходя из общепринятых критериев морали и нравственности, что есть гениальность – дар или проклятье, и нормален ли гений с точки зрения нашего представления о психической нормальности (привет, Чезаре Ломброзо).
Прообраз главного героя – Поль Гоген, который бежит от благополучной жизни, оставив жену и пятерых детей, путешествует по экзотическим странам, женится на молодой таитянке, болеет разными заболеваниями, включая проказу, страдает от приступов помешательства и депрессии, но главное – создает при этом самые прекрасные свои работы. Параллели с центральной фигурой романа - Чарльзом Стриклендом - очевидны. А вот вопрос о том, могут ли быть оправданы неблаговидные поступки гения тем, что он создает бесценные произведения искусства, и как оценивать эти поступки, остаются открытыми. Ясно только одно – к гению нельзя подходить с обычными мерками и пытаться вписать его личность в определенные рамки. Да и вообще – может стоит воздержаться от какой-либо оценочности в принципе.
Роман «Луна и грош» прекрасен. Он дарит нам множество очень красивых цитат, он трогает наши чувства. Он многогранен и неоднозначен. Это такое произведение, которое не забывается, его не получится просто отложить после прочтения и переключиться на что-либо другое - захочется узнать историю написания книги, подробнее изучить биографию Гогена и его работы. Для меня эта книга – прекрасная жемчужина, и очень важно, что она есть в коллекции шедевров мирового литературного искусства.

Достигнутая цель - ценность жизни.
Это одна из интереснейших книг, которую я прочитала за последнее время. Это что-то невероятное по силе и смыслу жизни человека. Меня не претит безжалостность Стрикленда (как мы знаем, что это вполне возможно был Гоген), я вполне спокойно отношусь чистой безжалостности. Не на чувства рожденные местью - это глупо, или на чувство рожденное мелочностью человека и желанием принизить другого, то есть обладанием власти. Нет. Такое мне неприятно и мерзко, а именно безжалостность, когда ты не жалеешь человека, когда ты говоришь ему правду в лицо и прекрасно понимаешь, что он тоже самое может сделать с тобой, тебе не жалко человека, который перестал тебе быть родным, потому что это унизительно. И вот все это мне в Стрикленде понятно.

Конечно, есть то, что он говорил о женщинах, но сам автор сказал, что он преобразовал его слова под то, что он понял, а вот автор как герой мне был более неприятен было в нем некое двуличие, которое я не люблю. Поэтому как я могу точно сказать, что меня покоробило что именно имел ввиду главный герой, если его слова передаются через голову автора? Вполне возможно, что я согласна с тем, что художник хотел поделиться с другом, просто он не знал тех слов, что знаю я и как все это оформить внятно в достойное предложение. Как я могла понять, что девочки, которых он встречал в своей жизни - это что-то похожее на горшки с цветами, им вечно надо, чтобы их поливали и ими восхищались и таких можно собрать вместе и в какой-то момент не отличить одной от другой, потому что все что им надо - это чтобы их взяли на ручки и не больше. Они из себя ничего не представляют и действительно создай из них гарем, сделай их рабами они даже разницы не заметят, потому что они цветы в горшках. И немного хочется успокоить девочек, мы не все такие, есть в некоторых из нас устремление к цели, не только жениться и разродиться, но и еще что-то действительно ценное привнести в мир и главное - развиваться. Только этот человек, никогда бы не заметил разницы между женщинами - это ему не интересно.

Мне понятен демон, который гонит героя дальше, к цели, к жизни, к познанию. Я за то, чтобы у каждого человека был этот демон, который не дает ему стать цветком в горшке. Не обязательно загонять себя этим демоном до смерти, только если ты не открываешь для себя какую-то другую дверь, закрыв дверь в этот мир. Тогда, конечно, что тебе делать в детском саду, если ты готов к первому классу в средней школе?

"Луна и грош" - мечта и путь к ней. Жизнь прожитая не зря. Цель, которая достигнута.