книга Амстердам
40

Амстердам

  • Сейчас читают 1
  • Отложили 28
  • Прочитали 71
  • Не дочитали 0
Автор:
Двое друзей - преуспевающий главный редактор популярной ежедневной газеты и знаменитый композитор, работающий над "Симфонией тысячелетия", - заключают соглашение об эвтаназии: если один из них впадет в состояние беспамятства и перестанет себя контролировать, то другой обязуется...Ещё
Двое друзей - преуспевающий главный редактор популярной ежедневной газеты и знаменитый композитор, работающий над "Симфонией тысячелетия", - заключают соглашение об эвтаназии: если один из них впадет в состояние беспамятства и перестанет себя контролировать, то другой обязуется его убить... Роман "Амстердам" получил Букеровскую премию. Русский перевод романа стал интеллектуальным бестселлером, а работа Виктора Голышева была отмечена российской премией "Малый Букер", в первый и единственный раз присуждавшейся именно за перевод.
  • ФТМ
  • 16+
  • 9785041765729

Материалы

Отзывы

Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Дмитрий

21 апреля 2021 г.

Книга очень даже не плохая. Читается легко, нет прям сильного читального похмелья, но и каких...Ещё
Книга очень даже не плохая. Читается легко, нет прям сильного читального похмелья, но и каких то не хороших слов сказать не могу. Перечитаю я её? Нет. Ну и не жалею, что ознакомился с данным произведением.
Varius Discors

21 ноября 2020 г.

Амстердам.
Иэн Макьюэн
Что тут сказать (даже поймал себя на мысли что совсем нечего), - книга...Ещё
Амстердам.
Иэн Макьюэн
Что тут сказать (даже поймал себя на мысли что совсем нечего), - книга довольно интересна свой концовкой, но стиль изложения честно говоря для меня несколько мутноват и сдержан. И вроде образов накидано, и масса всевозможных оборотов нацеленых на поднятие тонуса, но, но никаких особых эмоций не испытал ни во время, ни по окончании произведения. Спокойно, рассудительно, прохладно.
С учётом того, что произведение считается лучшим произведением Макьюэна, припоминая его "цементный сад", на этом похоже и закончу знакомство с автором.
Повторюсь, для многих и многих "Амстердам" окажется великолепнейшим произведением, будоражащим умы и сердца, да и хочется верить, что Букеровская премия даётся не за так просто, но вот я, лично я, хоть и читал с интересом, ничего особо не чувствовал. Даже концовка показалась мне хоть и несколько неожиданной, но как бы закономерной что ли...
На четверочку, твердую, крепкую, но четверочку. Допускаю, что на отзыв, кроме всего прочего, повлияло недавнее знакомство с "Иудой из Кириафа", и Фантастическая ночь", - всё в сравнении познаётся, но как то так.
Не в правилах моих описывать сюжет и структуру произведения при написании отзыва, - знакомьтесь сами, я же рассказываю о "вкусе" и "послевкусии" прожитых произведений, и тех чувствах и эмоциях что они вызвали во мне.
Всем удачи.
Лина Сакс

3 июля 2017 г.

В последнее время я часто использую это выражение моего друга для некоторых фильмов:...Ещё
В последнее время я часто использую это выражение моего друга для некоторых фильмов: "Жил-жил человек, да помер." - сегодня я впервые применяю это выражение к книге!

Никогда не думала, что мне придется прочитать что-либо бессмысленное настолько, чтобы охарактеризовать это именно такой фразой, но это, увы, случилось.

1. Не знаю заслуга ли это переводчика, но читается сие произведение легко. Слог мягок, понятен не отягощен.

2. Автор - зануда! Знаете, есть люди, которые в чем-то очень хорошо разбираются, даже досконально и вот они начинают об этом рассказывать всем и каждому. Например, Юрий Никитин, горд тем, что знает историю про чубы и пихает ее в каждую свою книжку. А Иэн Макьюэн хорошо знает музыку и слово "пикколо" и пихает это на каждую страницу своего произведения останавливаясь лишь в тот момент, когда пишет про редактора газеты. И еще за этим автором водится удлинение действия рассказом о том, что вокруг находится. Это никому уже не интересно, хочется мыслей героев, его действий, а нам о домах, камнях, кустах. Но надо сказать и мысли героев та еще история из разряда занудства, они обрывочны, не сформированы, вот мысль есть, а вот ее уже на половине нет.

3. Я искренне и откровенно не люблю людей, которые искажают смысл слова. Это сейчас присуще многим, но тут на этом обмане строиться вся история. Нам заявляют что Клайв и Вернон - друзья. Понимаете - ДРУЗЬЯ! Но они и близко не друзья, просто хорошие приятели. Они ведут себя как хорошие приятели, поступают как хорошие приятели и заканчивают свою жизнь, как люди, которые никогда не дружили и что такое дружба даже не подозревают. Но само слово "дружба" в этом произведение, я бы сказала, изнасиловано. Если вы не знаете, что такое дружба, но не стоит об этом и писать. Друзья - вы только вслушайтесь! Друзья!!! Возненавидели друг друга!!! - это уже просто абсурд.

4. Книга начинается с похорон. Книга ими же и заканчивается. Зачем жили эти люди мне не понятно. Зачем остались жить другие люди мне тоже не понятно. В чем прелесть мыслей заранее мерзкого человека, мне не понятно.
Книга действительно о том, как жили-жили люди, да померли. Потерял что-то мир от того, что их не стало? Судя по книге - нет.
Приобрела ли я что-то от того, что прочитала эту книгу - нет. Зато потеряла время.

Я не могу найти ни одной причины советовать эту книгу к прочтению. Я поставила ей двойку только из-за работы переводчика. Как мне кажется - это он умудрился сделать слог легким и хоть немного внятным. А мог ведь и не озадачиваться и оставить как есть, набор этих мыслей-оборвышей, а так, книга не стоит даже единицы.

Цитаты

Чтобы добавить цитату, вы должны .
Анонимный пользователь Анонимный пользователь

23 апреля 2017 г.

У тех, кто растравляет себя мыслями о несправедливостях, бывает так, что жажда мести полезно соединяется с чувством долга.

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

23 апреля 2017 г.

Он знал по опыту, что письмо, отправленное в ярости, лишь вкладывает оружие в руки твоего врага. Яд в сохранной форме, который используют против тебя в сколь угодно отдаленном будущем.

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

23 апреля 2017 г.

Эти люди – хуже всех были романисты – умели внушить друзьям и родным, что не только их рабочие часы, но и всякая прогулка, и послеобеденный сон, всякий приступ молчаливости, депрессии или пьянка оправданы возвышенной целью.

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

23 апреля 2017 г.

Обозначить разногласия и остаться друзьями – не это ли суть цивилизованного существования?

Артемий Водолазов Артемий Водолазов

16 апреля 2015 г.

-Пора давать больше авторских колонок. Знаете, нанимаем автора с интеллектом от низкого до среднего, возможно, женщину, что бы писала, ну, ни о чем особенном.
- Типа созерцания своего пупа.
- Не совсем. Созерцание - слишком интеллектуально. Скорее, пупковый треп.

Где найти