"Сколько себя помню, лёжа по ночам в постели, я представляла, как ковёр-самолёт уносит меня от тревог прошедшего дня в прекрасное необозримое будущее, где все желания непременно исполнятся."
Как ужасна война. Сколько невинных жизней она уносит. В том числе и совсем ещё маленьких.
Автор книги - Хала Джабер - ливанка по происхождению, работает журналисткой. Благодаря своим арабским корням ей удавалось брать интервью у членов "Хамас", которые с западными журналистами разговаривать не стали бы. Мечта Халы стать матерью не осуществилась - она оказалась бесплодной. И никакие ЭКО и различного рода инъекции не помогали. Возможно поэтому её так впечатлили страдания двух маленьких осиротевших девочек из Багдада. Их история мгновенно всколыхнула нерастраченный материнский инстинкт Халы. В данной книге она рассказывает реальную историю, в которой ей довелось побывать. Повествование ведётся от лица Халы. Мы вместе с ней переживаем все ужасы этой войны. Особое впечатление на меня произвело посещение Халой роддома, в котором женщины на седьмом и восьмом месяцах беременности хотели родить именно сейчас:
"Боятся не попасть в больницу в срок, вдруг не будет бензина, чтобы доехать, или мосты взорвут, или воздушные налёты начнутся."
От всех этих бомбёжек прежде всего страдают ни в чём не повинные мирные жители:
"Дважды в этот день ракеты ударили по рынкам, где люди покупали фрукты и овощи. Во время второй атаки 55 человек были убиты и 49 ранены."
Страдают в том числе и дети. На этих моментах сердце буквально разрывалось на части. Невольно начинаешь задумываться, а зачем все эти войны? Неужели в нашем цивилизованном мире мы не можем решать вопросы цивилизованно? Неужели для этого нужны такие жертвы?
"Глаза ребёнка были полуоткрыты, словно она собиралась заснуть. Футболка была перепачкана кровью. Во время утреннего обстрела осколок снаряда попал девочке в затылок. Её звали Сара. На той же каталке лежал её семилетний брат Карар. У него была сорвана часть лица, а на груди зияла рана. Брат и сестра были мертвы."
Вся книга пропитана горечью и слезами. Столько ни в чем неповинных жертв! Книга очень тяжёлая. Несмотря на то, что по объёму она небольшая, в ней содержится нереальное​ количество страданий и обречённости. Возможно у Халы получилось написать книгу несколько суховато и однобоко, но, на мой взгляд, ей в полной мере удалось передать всю боль и скорбь людей, пострадавших в этой войне.
Эту книгу я искала очень долго и искренне рада, что наконец она меня нашла.

"Беда не в том, что человек произошёл от животного, а в том, что он не перестал быть животным... Грубым, злым, неразумным."
Читая книгу, я не могла не провести параллели с книгой Эрика Шмитта "Когда я был произведением искусства". Но вот только мотивы у героев были разные. Если у Шмитта "создатель" преследовал сугубо корыстные цели, в том числе желание обогатиться с помощью своего "создания", то у Беляева мы видим исключительно заботливые чувства к своему детищу. Он даже называет его сыном. И всячески оберегает и заботится, как родитель. Но что касается остальных героев, то ими движет только жажда наживы. Они готовы эксплуатировать Ихтиандра для добычи жемчуга. И здесь поражает злость и алчность людей. Не зря Ихтиандр так думает про людей:
"Люди... Они так много шумят, курят ужасные сигареты, дурно пахнут. Нет, с дельфинами лучше, - они чистые и весёлые."
Здесь сложно не согласиться с Ихтиандром. В этом достаточно небольшом произведении герои успевают по нескольку раз обмануть и предать друг друга. Что касается научно-фантастической составляющей данной книги, то она, на мой взгляд, во многом превзошла свое время. Эта книга была издана в 1928 году, но не устареет никогда.

"Беда не в том, что человек произошёл от животного, а в том, что он не перестал быть животным... Грубым, злым, неразумным."
Читая книгу, я не могла не провести параллели с книгой Эрика Шмитта "Когда я был произведением искусства". Но вот только мотивы у героев были разные. Если у Шмитта "создатель" преследовал сугубо корыстные цели, в том числе желание обогатиться с помощью своего "создания", то у Беляева мы видим исключительно заботливые чувства к своему детищу. Он даже называет его сыном. И всячески оберегает и заботится, как родитель. Но что касается остальных героев, то ими движет только жажда наживы. Они готовы эксплуатировать Ихтиандра для добычи жемчуга. И здесь поражает злость и алчность людей. Не зря Ихтиандр так думает про людей:
"Люди... Они так много шумят, курят ужасные сигареты, дурно пахнут. Нет, с дельфинами лучше, - они чистые и весёлые."
Здесь сложно не согласиться с Ихтиандром. В этом достаточно небольшом произведении герои успевают по нескольку раз обмануть и предать друг друга. Что касается научно-фантастической составляющей данной книги, то она, на мой взгляд, во многом превзошла свое время. Эта книга была издана в 1928 году, но не устареет никогда.

"Как легко то дурное, что заложено в человеке, может одержать верх над хорошим. И сколь бы ты ни был образован, у тебя нет власти над тьмой, что таится в глубине твоего сердца."
Мне достаточно тяжело понять мать, которая может выгнать своего ребёнка из дома. Тем более, она явно понимала, что ничего хорошего с ней там произойти не может. Сердце просто разрывалось на этом моменте. Ещё больше я не могу понять, как в тринадцать лет можно отдаться за ленту. Ну не укладывается у меня в голове эта ситуация. Вообще, если бы не флэшмоб, я думаю, что бросила бы читать эту книгу после массового изнасилования. Не люблю такие вещи. На душе стало мерзко и захотелось отмыться. Ну да ладно. Книгу я, естественно, читать не бросила. Мне кажется, что главная героиня - Мэри Сондерс - за что боролась, на то и напоролась. Жила бы себе спокойно, занималась шитьём, как мать. Но она посчитала, что достойна большего. Ну а ведь быть проституткой - это явно большее! Но, чем больше я читала, тем больше понимала, что Мэри, в принципе, такая жизнь по душе:
"Но странным образом именно здесь Мэри начинала чувствовать себя как дома — в окружении людей, которых ее мать называла не иначе как сбродом или еще хуже — отбросами."
И это доказывает её первый "выход". Одиннадцать или двенадцать мужчин. Мда. Главная героиня хитрая и изворотливая. Взять хотя бы эпизод с валлийцем. Как она его "развела".
Вторая часть - Монмут - понравилась мне больше. Мэри отправляется к подруге своей матери, занимается там шитьём и делами по дому. Она придумывает историю, что якобы её мать умерла и, лёжа на смертном одре, написала письмо этой подруге, чтобы она позаботилась о Мэри. Это письмо, естественно, заранее написала сама Мэри. В этой части она прикидывается такой невинной и чистой, что ни у кого не возникает сомнений в её искренности:
"По внешности Мэри ни за что нельзя было догадаться о ее старом ремесле. Иногда она и сама забывала, что ее история — ложь от начала и до конца, и ощущала себя беззащитной сиротой, которую жестокая судьба вырвала из объятий лучшей из матерей".
В этой части мы видим Мэри со стороны: повествование периодически ведётся от лица других персонажей. Но Мэри не становится на путь исправления:
"В конце концов, какой смысл посвящать всю жизнь одному хозяину, когда можно сдать себя внаем многим?"
В итоге она портит жизнь семье Джонсов, да не просто портит, а полностью её коверкает. И тот конец, который её настигает вполне закономерен. К этому всё и шло.
"Грязная шлюха — вот что она такое. Она всегда была шлюхой и будет ею до скончания веков, да к тому же еще и круглой дурой, если она вообразила себе, что может стать кем-то еще. Может быть, повивальная бабка, принявшая ее, головой вперед, в этот холодный, продуваемый сквозняками мир, пометила ее как шлюху? Может быть, где-то на ее теле стоит маленькое невидимое клеймо?"
Мне её не было жаль ни на секунду. Я считаю, что она всё это заслужила.
Повествование, кстати, затягивает. Очень сложно оторваться. Слог автора, собственно, понравился мне ещё в книге "Комната". Там тоже повествование шло как по маслу.
В итоге не могу сказать, что осталась в восторге от этой книги, но равнодушной она меня точно не оставила.