Я не умею писать отзывы на что-то, что меня разочаровало или откровенно не понравилось, и да простят меня истинные знатоки, но "Идиот" - это очередной пример того, что не вся классика так уж хороша.
Я не знаю, зачем я мучилась, пытаясь прочитать эту книгу и до сих пор не верю, что смогла вытерпеть ее до конца. Я все ждала какого-то момента, когда меня захватит повествование, или озарит: вот он, поразительный смысл этого культового произведения, или хотя бы придет понимание/симпатия к кому-либо из бесчисленных героев. Ничего не случилось, абсолютное разочарование и ощущение потерянного времени. То ли роман оказался мне не по зубам (а скорее, по уму), то ли пришелся не ко времени, но я редко при чтении так часто ловила себя на мысли “скучно, скучно, скучно, когда же это уже закончится”.
В итоге, никто из героев мне так и не полюбился и даже не завоевал симпатии, сюжет показался неинтересным, и “мораль всей басни” осталась неясной; кто в итоге идиот?

I don't know how to write reviews for something that disappointed me or smth I didn't like very much, and may the true experts forgive me, but "Idiot" is another example of the fact that not all classics are so good.
I do not know why I suffered trying to read this book, and I still do not believe that I was able to endure it to the end. I kept waiting for some moment when I would be captured by the narrative, or enlighten: here it is, the amazing meaning of this cult work, or at least come to understand/like one of the countless characters. Nothing happened, absolute disappointment and a sense of lost time. Either the novel was too much for me (but rather, not on the mind), or it was not at the right time, but I rarely read so often caught myself thinking " boring, boring, boring, when will this end?".
As a result, none of the characters I liked and did not even win sympathy, the plot seemed uninteresting, and the "moral of the whole fable" remained unclear; who is the idiot in the end?

Довольно простецкий рядовой роман для женщин, какие я люблю иногда почитать, обычно после/перед чем-то более серьезным. Но в целом, мне понравилось, особенно учитывая незаурядную главную героиню, приличный, местами даже неожиданный сюжет и красивые зарисовки зимнего городка Болд-Слоуп, славящегося своим горнолыжным курортом.
Не удивлюсь, если в скором времени мы увидим экранизацию, очень уж характерный для этого у книги сюжет.
4 из 5.

У меня больше не было сил ждать выхода очередных серий второго сезона сериала, снятого по трилогии Деборы Харкнесс о вампирах, ведьмах и демонах. Именно поэтому я и принялась сначала за повторный просмотр первого сезона, а потом и за чтение финала фантастической истории.

Если честно, первые две книги этой трилогии меня не сильно впечатлили, собственно, как и третья. Но я и не ждала сильного вау-эффекта от прочтения, который испытала в далеком прошлом, когда будучи еще совсем юной, я надышаться не могла на "Сумерки".

На мой взгляд, из творения Стефани Майер Дебора Харкнесс позаимствовала очень много.

Современный вампир - это очень романтизированная интерпретация страшного безжалостного монстра с белой кожей и ярко выраженными клыками, спящего в гробу и умирающего от солнечного света. Но времена меняются, и на смену старому доброму Дракуле приходят сексуальные, харизматичные (ох, Мэтью Гуд, ну кто перед тобой может устоять) вампиры, конечно, с баснословным состоянием, и не утратившие за долгие века способности по-настоящему любить. Прибавьте сюда контроль жажды крови (и питание кровью животных), сверх возможности в виде острого зрения и слуха, невероятной скорости, а также способности к зачатию. Никого не напоминает, а?

Не знаю, в чем дело - либо в возрасте и изменившемся восприятии, либо в уровне мастерства автора - но в целом, трилогия Деборы Харкнесс показалась мне сильно проигрышнее, чем Сумеречная сага. Я помню, насколько сильным было мое восхищение богатым миром, созданным на страницах книг Майер. В трилогии Харкнесс такие ощущения посещали меня гораздо реже.

В любом случае, любителям приключений вампиров, ведьм и прочих существ должно понравится.

4 из 5 (и только потому, что я люблю вампиров).


Теперь остается только надеяться, что третий сезон не заставит себя долго ждать.

Я не знаю, как Наринэ Абгарян удается проникнуть в самые потаенные уголки моей души и вытащить оттуда все надежно спрятанные чувства наружу. Никому, кроме нее, не удавалось еще так искренне и тепло показать нелегкую реальность нашей обыденной жизни. Читая ее книги, ты сопереживаешь героям с их нелегкими судьбами, чувствуешь их горе как свое собственное; но после того, как ты закрываешь книгу, на душе остается невероятно легкое ощущение, и это поражает больше всего.
Я полюбила стиль Наринэ Абгарян после прочтения Манюни, а теперь заново влюбляюсь в ее взрослую, такую простую и одновременно сложную прозу.
Очередной пример потрясающего романа "как за одну ночь (ибо невозможно оторваться) пережить судьбы нескольких людей, понять и принять их, и кардинальным образом изменить о них свое первое впечатление".
Браво! Твердое отлично!

Как человек с весьма ограниченными знаниями истории собственной страны (по ряду причин), американской историей я тем более никогда не увлекалась. Но мое давнее желание познакомиться с творчеством Стивена Кинга началось как раз с одной из кошмарных страниц истории Америки – убийства президента Джона Кеннеди.
Книгу читала по совету друга и давалась она мне довольно тяжело, поэтому чтение растянулось на несколько месяцев. Наверно, я просто боялась развязки, как безнадежный любитель хэппи-эндов.
Мне сложно описать те эмоции, которые я испытываю после прочтения романа. Он практически сразу захватил меня, ибо сочетание «путешествие во времени + одно из самых громких убийств в истории второй половины 20 века» просто не может не заинтересовать неискушенного читателя. В какой-то момент мне казалось, что повествование затянулось, но все мелкие детали сюжета в совокупности дали на выходе эффект взрыва: ты вдруг понимаешь, зачем все это было нужно.
Не обошлось в романе и без любовной истории, что стало для меня приятной неожиданностью. Но самой интересной сюжетной линией, безусловно, стало убийство Кеннеди. После прочтения книги я зависла в Википедии, просмотрела кучу фото, а также страшное видео - 26-секундный любительский документальный кинофильм, снятый Абрахамом Запрудером в Далласе 22 ноября 1963 г., в котором запечатлено движение президентского кортежа и попадание двух пуль в шею и голову президента (это ужасно, скажу я вам, лучше не смотрите, если еще не видели). Все это очень страшно, но невероятно интересно, как и все неразрешенные загадки/происшествия/преступления.
Я не могу согласиться с тем, что мир был бы кардинально другим (не важно, в худшую или лучшую сторону), останься Кеннеди жив. Все-таки, на мой взгляд, политика – это нечто большее, чем один человек. Но если прошлое и можно было бы изменить, остается вопрос, на который не найдется однозначного ответа – а всегда ли изменения пойдут на пользу, какие бы благие намерения не преследовались? На мой взгляд, автор максимально близко подошел к ответу, но каждый читатель сделает свои собственные выводы.

Душераздирающая история обыкновенной необыкновенной женщины по имени Бритт-Мари.
История абсолютно не новая, но преподнесенная так искусно, что кажется, будто ты глотнул свежего воздуха после продолжительного кислородного голодания.
Вторая книга Фредрика Бакмана, которую я прочитала и после которой решила прочесть все остальные, поскольку мне редко удается встретить авторов, так тонко и мастерски переносящих реальных людей и их, казалось бы, обыденные судьбы на страницы художественных книг и вызывать у читателей такие многогранные эмоции и переживания.
Как было бы прекрасно, если многие уголки нашего с вами земного шара могли похвастаться тем, что "здесь была Бритт-Мари..."

Еще один легкий роман, прочитанный в отпуске. Вполне заурядный для женской литературы сюжет, с легким налетом фэнтези и даже мистики: всем известные Бермуды и истории исчезновений в районе этих островов не могут не интересовать миллионы людей по всему миру. К сожалению, действительно интересных историй и фактов об этих местах здесь немного, в силу ограничений жанра, да и не ожидала я эффекта "вау" от книг Сары Джио. Легкое чтиво для релакса мозгов, не более того.

Книгу прочитала в отпуске, лежа на пляже, и пожалуй, это лучшее место для этой истории. Легкий стиль Сары Джио, мой любимый литературный прием - связь прошлых и настоящих событий, интересный сюжет, экзотические локации - все, что нужно для захватывающего одноразового романа.

Пожалуй, "Сапфир" - это последняя для меня книга Вероники Мелан. То ли я ее перечитала в свое время, то ли серия "Город" уже не впечатляет, как раньше; слишком кукольные идеализированные герои, типичный для серии сюжет, ничего нового и запоминающегося. Основное ощущение - не верю; раньше верила, даже слезу пускала иногда, а сейчас - пустота...
Возможно, дело во взрослении, большем пессимизме, трезвом взгляде на вещи и неизбежном сравнении (много действительно хороших книг прочитано за последние пару лет), а может автору пора отпустить в свое время очень популярную серию и начать что-то новое, с чистого листа.
Главная фантастическая составляющая романов Вероники Мелан - эти идеальные "самцы", накаченные, красивые, богатые, щедрые, боги секса, да к тому же чувственные, романтичные и т.д. и т.п. - порядком поднадоели и некогда созданный ею интересный, полный приключений параллельный мир скатился в довольно слащавый и неинтересный любовный роман... недофантастика, недороман и даже недо"50 оттенков серого" - такую книгу прочтешь и забудешь...

С этого дня обещаю себе не дочитывать подобные книги до конца, а лучше совсем обходить их стороной: зарекалась еще после "50 оттенков", но упрямство - вещь коварная.

Итак, на 300 с лишним страниц растянуты всего 3 вида событий:
1) ОНИ ненавидели друг друга, но
2) уже на 2 странице занялись диким страстным сексом, что и продолжали делать дальше, примерно через каждые следующие 2 стр. Было бы терпимо, если бы описания постельных сцен были на уровне - в порно и то сюжеты поинтереснее будут. В общем, не захватывает... но есть пункт #3 -
3) ОН рвал на ней трусики, всегда, без исключений, на каждой второй странице, а потом прятал их себе в карман, целую коллекцию насобирал... Может я чего-то не знаю и отстала от жизни? Классический способ избавления от белья беспощадно устарел? Жалко, трусики у нее дорогие были, целое состояние прямо, моя "внутренняя богиня" негодовала.

Ладно, на самом деле, есть еще 4 пункт -
4) ОНА обращается к нему, используя единственное "ласковое" слово - подонок. Итак, он был (я даже не поленилась, отыскала эти многообразные шедевры):
- "прекрасным подонком";
- "не только прекрасным, но еще и очень глупым подонком".
Собственно, это максимально полная характеристика главного героя, что тут может быть непонятного?

Мне больше нечего сказать!