Зимние призраки
Автор:
"К сожалению, я не призрак. И ничего не знаю о жизни после смерти. Я никогда не верил в привидения, в существование рая, в бессмертие души и прочие подобные вещи. Не верю и теперь. Конечно же, я не помню, как умер, и знаю об этом событии не больше, чем мой друг Дейл Стюарт. За одиннадцать лег своей жизни я ни разу не покидал Иллинойс. Через сорок один год после моей смерти Дейл приехал на ферму, где я погиб. Зима в тот год была очень суровой..."
- Издательство АСТ
- 2007 г.
- 9785171671709
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
«День благодарения и Рождество в обществе призраков»
"Дейл улыбнулся. Отвечая ей, он старался, чтобы в его голосе не прозвучала снисходительность.
– Да, вынужден признать, что большинство творений Джеймса откровенно занудны. Ты знаешь, что говорила о Генри Джеймсе Дороти Паркер?
Мишель Стеффни покачала головой.
– Она сказала как-то, он пережевывает больше того, что откусил, – сказал Дейл и засмеялся." (с.)
Замените в вышеприведённой цитате Джойса на Симмонса и узрите истину, притом, что Симмонс ещё и откусил дофига. До чего же этот роман скучный, унылый, занудный. Нет, вроде бы здесь есть всё, что я люблю, всё, что необходимо для хорошенького, бодрящего саспенса. Но почему-то не сработало. Ни разу.
Итак. Фермерский дом, в котором много лет никто не жил. На много миль вокруг ни души. Серая промозглая зима, заснеженные поля, кладбище … Телефонной связи нет, интернета нет, но на экране ноутбука появляются странные сообщения. Страшно? Вот тут уже должно бы быть. Но нет. На заколоченном пятьдесят лет назад втором этаже время от времени горит свет. На кладбище у могилы стоит какой-то призрак в хаки, плавно перемещающийся по воздуху. Теперь страшно? Опять нет.
Возможно, отчасти, проблема заключается в любовной линии романа, которая воспоминаниями тянется параллельно основному сюжету. И тут уж, простите мне мою чёрствость, но Дейл не вызывает во мне сочувствия. Я вижу только пятидесятидвухлетнего сопливого дурака, который страдает от того, что был брошен двадцатидвухлетней любовницей.
Движемся дальше. Помимо призрачного чувака на кладбище, местность вообще кишит привидениями. Совершенно аномальное место. А появляющееся неожиданно ружьё, перманентно заряженное «тем самым» патроном. Кроме того, Дейлу грозит опасность … с обоих берегов Стикса. Вокруг дома бродят огромные чёрные псы из ада. А из реального мира его преследуют очень сильно рассердившиеся на него скинхеды, с ножами. Их пятеро. Гонка по безлюдной, пересечённой, труднопроходимой местности. Вот теперь уже точно должно быть страшно! Иии ….. Пффф …. Абсолютно нет!
Атмосфера вроде бы нагнетается, ну то есть, должна, по крайней мере. Язык вроде бы неплохой. Может, слова поставлены в неправильном порядке … Может, сами слова вообще неправильные … Но почему-то сюжет всё время казался вторичным, настолько много здесь всего и отовсюду. Мне постоянно вспоминались то книги Кинга, то Маккаммона, то ещё кого-то, кого я уже и не вспомню. Но факт остаётся фактом, всё это я уже читала, смотрела. Что-то из этого, в чьём-то ещё изложении меня до ужаса пугало. Но здесь, даже финал со стрельбой, пожарами и взрывами … И с призраками, конечно …
Возможно, Симмонсу следовало сосредоточиться на каком-то одном пугающем элементе и дожать его как следует. Он же схватился за всё сразу и никого не напугал, только усыпил.
"Он сел на кровати, включил свет и провёл ладонями по лицу. Руки тряслись.
Из беспокойного сна его вырвал не кошмар, а невесть откуда появившееся ощущение, будто приближается конец света. Нет, не совсем так. Это была твёрдая уверенность, что конец света уже наступил." (с.)
БУ!!!
А на закуску, для тех отважных, кто, как и я, вытерпел эту неимоверную скуку, - HAPPY END! После всех этих мучений! Можете себе представить? HAPPY END!
Большей подлости и вообразить нельзя! Знакомство с творчеством Дэна Симмонса считаю для себя отныне завершённым. Мне хватило.
"Дейл улыбнулся. Отвечая ей, он старался, чтобы в его голосе не прозвучала снисходительность.
– Да, вынужден признать, что большинство творений Джеймса откровенно занудны. Ты знаешь, что говорила о Генри Джеймсе Дороти Паркер?
Мишель Стеффни покачала головой.
– Она сказала как-то, он пережевывает больше того, что откусил, – сказал Дейл и засмеялся." (с.)
Замените в вышеприведённой цитате Джойса на Симмонса и узрите истину, притом, что Симмонс ещё и откусил дофига. До чего же этот роман скучный, унылый, занудный. Нет, вроде бы здесь есть всё, что я люблю, всё, что необходимо для хорошенького, бодрящего саспенса. Но почему-то не сработало. Ни разу.
Итак. Фермерский дом, в котором много лет никто не жил. На много миль вокруг ни души. Серая промозглая зима, заснеженные поля, кладбище … Телефонной связи нет, интернета нет, но на экране ноутбука появляются странные сообщения. Страшно? Вот тут уже должно бы быть. Но нет. На заколоченном пятьдесят лет назад втором этаже время от времени горит свет. На кладбище у могилы стоит какой-то призрак в хаки, плавно перемещающийся по воздуху. Теперь страшно? Опять нет.
Возможно, отчасти, проблема заключается в любовной линии романа, которая воспоминаниями тянется параллельно основному сюжету. И тут уж, простите мне мою чёрствость, но Дейл не вызывает во мне сочувствия. Я вижу только пятидесятидвухлетнего сопливого дурака, который страдает от того, что был брошен двадцатидвухлетней любовницей.
Движемся дальше. Помимо призрачного чувака на кладбище, местность вообще кишит привидениями. Совершенно аномальное место. А появляющееся неожиданно ружьё, перманентно заряженное «тем самым» патроном. Кроме того, Дейлу грозит опасность … с обоих берегов Стикса. Вокруг дома бродят огромные чёрные псы из ада. А из реального мира его преследуют очень сильно рассердившиеся на него скинхеды, с ножами. Их пятеро. Гонка по безлюдной, пересечённой, труднопроходимой местности. Вот теперь уже точно должно быть страшно! Иии ….. Пффф …. Абсолютно нет!
Атмосфера вроде бы нагнетается, ну то есть, должна, по крайней мере. Язык вроде бы неплохой. Может, слова поставлены в неправильном порядке … Может, сами слова вообще неправильные … Но почему-то сюжет всё время казался вторичным, настолько много здесь всего и отовсюду. Мне постоянно вспоминались то книги Кинга, то Маккаммона, то ещё кого-то, кого я уже и не вспомню. Но факт остаётся фактом, всё это я уже читала, смотрела. Что-то из этого, в чьём-то ещё изложении меня до ужаса пугало. Но здесь, даже финал со стрельбой, пожарами и взрывами … И с призраками, конечно …
Возможно, Симмонсу следовало сосредоточиться на каком-то одном пугающем элементе и дожать его как следует. Он же схватился за всё сразу и никого не напугал, только усыпил.
"Он сел на кровати, включил свет и провёл ладонями по лицу. Руки тряслись.
Из беспокойного сна его вырвал не кошмар, а невесть откуда появившееся ощущение, будто приближается конец света. Нет, не совсем так. Это была твёрдая уверенность, что конец света уже наступил." (с.)
БУ!!!
А на закуску, для тех отважных, кто, как и я, вытерпел эту неимоверную скуку, - HAPPY END! После всех этих мучений! Можете себе представить? HAPPY END!
Большей подлости и вообразить нельзя! Знакомство с творчеством Дэна Симмонса считаю для себя отныне завершённым. Мне хватило.
-
- 0
- 0
«День благодарения и Рождество в обществе призраков»
"Дейл улыбнулся. Отвечая ей, он старался, чтобы в его голосе не прозвучала снисходительность.
– Да, вынужден признать, что большинство творений Джеймса откровенно занудны. Ты знаешь, что говорила о Генри Джеймсе Дороти Паркер?
Мишель Стеффни покачала головой.
– Она сказала как-то, он пережевывает больше того, что откусил, – сказал Дейл и засмеялся." (с.)
Замените в вышеприведённой цитате Джойса на Симмонса и узрите истину, притом, что Симмонс ещё и откусил дофига. До чего же этот роман скучный, унылый, занудный. Нет, вроде бы здесь есть всё, что я люблю, всё, что необходимо для хорошенького, бодрящего саспенса. Но почему-то не сработало. Ни разу.
Итак. Фермерский дом, в котором много лет никто не жил. На много миль вокруг ни души. Серая промозглая зима, заснеженные поля, кладбище … Телефонной связи нет, интернета нет, но на экране ноутбука появляются странные сообщения. Страшно? Вот тут уже должно бы быть. Но нет. На заколоченном пятьдесят лет назад втором этаже время от времени горит свет. На кладбище у могилы стоит какой-то призрак в хаки, плавно перемещающийся по воздуху. Теперь страшно? Опять нет.
Возможно, отчасти, проблема заключается в любовной линии романа, которая воспоминаниями тянется параллельно основному сюжету. И тут уж, простите мне мою чёрствость, но Дейл не вызывает во мне сочувствия. Я вижу только пятидесятидвухлетнего сопливого дурака, который страдает от того, что был брошен двадцатидвухлетней любовницей.
Движемся дальше. Помимо призрачного чувака на кладбище, местность вообще кишит привидениями. Совершенно аномальное место. А появляющееся неожиданно ружьё, перманентно заряженное «тем самым» патроном. Кроме того, Дейлу грозит опасность … с обоих берегов Стикса. Вокруг дома бродят огромные чёрные псы из ада. А из реального мира его преследуют очень сильно рассердившиеся на него скинхеды, с ножами. Их пятеро. Гонка по безлюдной, пересечённой, труднопроходимой местности. Вот теперь уже точно должно быть страшно! Иии ….. Пффф …. Абсолютно нет!
Атмосфера вроде бы нагнетается, ну то есть, должна, по крайней мере. Язык вроде бы неплохой. Может, слова поставлены в неправильном порядке … Может, сами слова вообще неправильные … Но почему-то сюжет всё время казался вторичным, настолько много здесь всего и отовсюду. Мне постоянно вспоминались то книги Кинга, то Маккаммона, то ещё кого-то, кого я уже и не вспомню. Но факт остаётся фактом, всё это я уже читала, смотрела. Что-то из этого, в чьём-то ещё изложении меня до ужаса пугало. Но здесь, даже финал со стрельбой, пожарами и взрывами … И с призраками, конечно …
Возможно, Симмонсу следовало сосредоточиться на каком-то одном пугающем элементе и дожать его как следует. Он же схватился за всё сразу и никого не напугал, только усыпил.
"Он сел на кровати, включил свет и провёл ладонями по лицу. Руки тряслись.
Из беспокойного сна его вырвал не кошмар, а невесть откуда появившееся ощущение, будто приближается конец света. Нет, не совсем так. Это была твёрдая уверенность, что конец света уже наступил." (с.)
БУ!!!
А на закуску, для тех отважных, кто, как и я, вытерпел эту неимоверную скуку, - HAPPY END! После всех этих мучений! Можете себе представить? HAPPY END!
Большей подлости и вообразить нельзя! Знакомство с творчеством Дэна Симмонса считаю для себя отныне завершённым. Мне хватило.
"Дейл улыбнулся. Отвечая ей, он старался, чтобы в его голосе не прозвучала снисходительность.
– Да, вынужден признать, что большинство творений Джеймса откровенно занудны. Ты знаешь, что говорила о Генри Джеймсе Дороти Паркер?
Мишель Стеффни покачала головой.
– Она сказала как-то, он пережевывает больше того, что откусил, – сказал Дейл и засмеялся." (с.)
Замените в вышеприведённой цитате Джойса на Симмонса и узрите истину, притом, что Симмонс ещё и откусил дофига. До чего же этот роман скучный, унылый, занудный. Нет, вроде бы здесь есть всё, что я люблю, всё, что необходимо для хорошенького, бодрящего саспенса. Но почему-то не сработало. Ни разу.
Итак. Фермерский дом, в котором много лет никто не жил. На много миль вокруг ни души. Серая промозглая зима, заснеженные поля, кладбище … Телефонной связи нет, интернета нет, но на экране ноутбука появляются странные сообщения. Страшно? Вот тут уже должно бы быть. Но нет. На заколоченном пятьдесят лет назад втором этаже время от времени горит свет. На кладбище у могилы стоит какой-то призрак в хаки, плавно перемещающийся по воздуху. Теперь страшно? Опять нет.
Возможно, отчасти, проблема заключается в любовной линии романа, которая воспоминаниями тянется параллельно основному сюжету. И тут уж, простите мне мою чёрствость, но Дейл не вызывает во мне сочувствия. Я вижу только пятидесятидвухлетнего сопливого дурака, который страдает от того, что был брошен двадцатидвухлетней любовницей.
Движемся дальше. Помимо призрачного чувака на кладбище, местность вообще кишит привидениями. Совершенно аномальное место. А появляющееся неожиданно ружьё, перманентно заряженное «тем самым» патроном. Кроме того, Дейлу грозит опасность … с обоих берегов Стикса. Вокруг дома бродят огромные чёрные псы из ада. А из реального мира его преследуют очень сильно рассердившиеся на него скинхеды, с ножами. Их пятеро. Гонка по безлюдной, пересечённой, труднопроходимой местности. Вот теперь уже точно должно быть страшно! Иии ….. Пффф …. Абсолютно нет!
Атмосфера вроде бы нагнетается, ну то есть, должна, по крайней мере. Язык вроде бы неплохой. Может, слова поставлены в неправильном порядке … Может, сами слова вообще неправильные … Но почему-то сюжет всё время казался вторичным, настолько много здесь всего и отовсюду. Мне постоянно вспоминались то книги Кинга, то Маккаммона, то ещё кого-то, кого я уже и не вспомню. Но факт остаётся фактом, всё это я уже читала, смотрела. Что-то из этого, в чьём-то ещё изложении меня до ужаса пугало. Но здесь, даже финал со стрельбой, пожарами и взрывами … И с призраками, конечно …
Возможно, Симмонсу следовало сосредоточиться на каком-то одном пугающем элементе и дожать его как следует. Он же схватился за всё сразу и никого не напугал, только усыпил.
"Он сел на кровати, включил свет и провёл ладонями по лицу. Руки тряслись.
Из беспокойного сна его вырвал не кошмар, а невесть откуда появившееся ощущение, будто приближается конец света. Нет, не совсем так. Это была твёрдая уверенность, что конец света уже наступил." (с.)
БУ!!!
А на закуску, для тех отважных, кто, как и я, вытерпел эту неимоверную скуку, - HAPPY END! После всех этих мучений! Можете себе представить? HAPPY END!
Большей подлости и вообразить нельзя! Знакомство с творчеством Дэна Симмонса считаю для себя отныне завершённым. Мне хватило.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату