Точка обмана
Автор:
Потрясающий технологический триллер от автора "Кода да Винчи" и "Ангелов и демонов"! …В арктических льдах обнаружен объект, происхождение которого объяснить невозможно. Кому выгодна эта информация? Политикам? Ученым? Многим… И каждый готов сражаться за свою версию до последнего… Оказывается, иногда самое опасное - вовремя сказать правду… Роман "Точка обмана" содержит в себе столько неожиданных поворотов и сюрпризов, что способен держать в напряжении неизвестности даже самых искушенных читателей! Великолепный триллер. Невероятная и все же достоверная история, разворачивающаяся с головокружительной скоростью. Искусно созданный сплав головокружительного действия и сложной интриги. Publishers Weekly
- Издательство АСТ
- 2007 г.
- 16+
- 9785171516130
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Дэн Браун с самого начала оказался не моим автором. Серия книг о профессоре Ленгдоне навивала скуку и виной были заунывные диалоги о церкви и её противостояние с илюминатами и прочими группами.
"Точка обмана" обманув мои ожидания оказалась весьма захватывающей. Книга удивляет сюжетом и его разваротом. Ещё одним сюрпризом являются его персонажи а точнее злодеи. Приятны и логичным их мотивация.
"Точка обмана" обманув мои ожидания оказалась весьма захватывающей. Книга удивляет сюжетом и его разваротом. Ещё одним сюрпризом являются его персонажи а точнее злодеи. Приятны и логичным их мотивация.
-
- 0
- 0
По совету одного хорошего человека, я решила прочитать «Точку обмана» Дэна Брауна. Скажу честно, аннотация к книге чрезвычайно интригует – что за странный артефакт, способный изменить будущее человечества, могли обнаружить в Арктике? (далее могут быть спойлеры).
Фактически, артефактом оказывается, на первый взгляд, обыкновенный метеорит, находившийся в толщах айсберга множество лет. При исследовании его состава, ученые обнаруживают следы живых организмов - окаменелости, которые доказывают существование жизни вне Земли. Вот это действительно СЕНСАЦИЯ, которая шокирует и завораживает одновременно; меня всегда одинаково будоражили мысли о существовании жизни вне Земли или ее полном там отсутствии. Одни ли мы во Вселенной или нет, страшно представить и то, и другое.
До момента обнаружения метеорита чтение было по-настоящему интересным и захватывающим, хотелось скорее найти ответы, докопаться до сути. Но... ошеломительная находка оборачивается вовсе не тем, чем казалась на первый взгляд, и читателю предстоит совершить абсолютно неожиданный поворот в сюжете. Далее, лично мне, было уже не так интересно, ибо повествование превратилось в какой-то типично американский блокбастер. Надо отдать ему должное - это было, в целом, довольно неплохо, местами крайне неожиданно, написано мастерски; плюс ко всему, принимая во внимание реальность многих описанных технологий, - поучительно.
Но до последнего момента меня не покидало ощущение, что я где-то уже все это видела – слишком уж везучие, на грани супергероев, главные действующие лица, которым ни по чем сильнейшие бойцы и непобедимая техника спец.служб, масштабный заговор, политический подтекст, заговоры, интриги, злодеи… Увлекательно, но все более и более скучно и неправдоподобно. От Кода да Винчи приятных впечатлений было гораздо больше.
4 из 5
Фактически, артефактом оказывается, на первый взгляд, обыкновенный метеорит, находившийся в толщах айсберга множество лет. При исследовании его состава, ученые обнаруживают следы живых организмов - окаменелости, которые доказывают существование жизни вне Земли. Вот это действительно СЕНСАЦИЯ, которая шокирует и завораживает одновременно; меня всегда одинаково будоражили мысли о существовании жизни вне Земли или ее полном там отсутствии. Одни ли мы во Вселенной или нет, страшно представить и то, и другое.
До момента обнаружения метеорита чтение было по-настоящему интересным и захватывающим, хотелось скорее найти ответы, докопаться до сути. Но... ошеломительная находка оборачивается вовсе не тем, чем казалась на первый взгляд, и читателю предстоит совершить абсолютно неожиданный поворот в сюжете. Далее, лично мне, было уже не так интересно, ибо повествование превратилось в какой-то типично американский блокбастер. Надо отдать ему должное - это было, в целом, довольно неплохо, местами крайне неожиданно, написано мастерски; плюс ко всему, принимая во внимание реальность многих описанных технологий, - поучительно.
Но до последнего момента меня не покидало ощущение, что я где-то уже все это видела – слишком уж везучие, на грани супергероев, главные действующие лица, которым ни по чем сильнейшие бойцы и непобедимая техника спец.служб, масштабный заговор, политический подтекст, заговоры, интриги, злодеи… Увлекательно, но все более и более скучно и неправдоподобно. От Кода да Винчи приятных впечатлений было гораздо больше.
4 из 5
-
- 0
- 0
Дэн Браун с самого начала оказался не моим автором. Серия книг о профессоре Ленгдоне навивала скуку и виной были заунывные диалоги о церкви и её противостояние с илюминатами и прочими группами.
"Точка обмана" обманув мои ожидания оказалась весьма захватывающей. Книга удивляет сюжетом и его разваротом. Ещё одним сюрпризом являются его персонажи а точнее злодеи. Приятны и логичным их мотивация.
"Точка обмана" обманув мои ожидания оказалась весьма захватывающей. Книга удивляет сюжетом и его разваротом. Ещё одним сюрпризом являются его персонажи а точнее злодеи. Приятны и логичным их мотивация.
-
- 0
- 0
По совету одного хорошего человека, я решила прочитать «Точку обмана» Дэна Брауна. Скажу честно, аннотация к книге чрезвычайно интригует – что за странный артефакт, способный изменить будущее человечества, могли обнаружить в Арктике? (далее могут быть спойлеры).
Фактически, артефактом оказывается, на первый взгляд, обыкновенный метеорит, находившийся в толщах айсберга множество лет. При исследовании его состава, ученые обнаруживают следы живых организмов - окаменелости, которые доказывают существование жизни вне Земли. Вот это действительно СЕНСАЦИЯ, которая шокирует и завораживает одновременно; меня всегда одинаково будоражили мысли о существовании жизни вне Земли или ее полном там отсутствии. Одни ли мы во Вселенной или нет, страшно представить и то, и другое.
До момента обнаружения метеорита чтение было по-настоящему интересным и захватывающим, хотелось скорее найти ответы, докопаться до сути. Но... ошеломительная находка оборачивается вовсе не тем, чем казалась на первый взгляд, и читателю предстоит совершить абсолютно неожиданный поворот в сюжете. Далее, лично мне, было уже не так интересно, ибо повествование превратилось в какой-то типично американский блокбастер. Надо отдать ему должное - это было, в целом, довольно неплохо, местами крайне неожиданно, написано мастерски; плюс ко всему, принимая во внимание реальность многих описанных технологий, - поучительно.
Но до последнего момента меня не покидало ощущение, что я где-то уже все это видела – слишком уж везучие, на грани супергероев, главные действующие лица, которым ни по чем сильнейшие бойцы и непобедимая техника спец.служб, масштабный заговор, политический подтекст, заговоры, интриги, злодеи… Увлекательно, но все более и более скучно и неправдоподобно. От Кода да Винчи приятных впечатлений было гораздо больше.
4 из 5
Фактически, артефактом оказывается, на первый взгляд, обыкновенный метеорит, находившийся в толщах айсберга множество лет. При исследовании его состава, ученые обнаруживают следы живых организмов - окаменелости, которые доказывают существование жизни вне Земли. Вот это действительно СЕНСАЦИЯ, которая шокирует и завораживает одновременно; меня всегда одинаково будоражили мысли о существовании жизни вне Земли или ее полном там отсутствии. Одни ли мы во Вселенной или нет, страшно представить и то, и другое.
До момента обнаружения метеорита чтение было по-настоящему интересным и захватывающим, хотелось скорее найти ответы, докопаться до сути. Но... ошеломительная находка оборачивается вовсе не тем, чем казалась на первый взгляд, и читателю предстоит совершить абсолютно неожиданный поворот в сюжете. Далее, лично мне, было уже не так интересно, ибо повествование превратилось в какой-то типично американский блокбастер. Надо отдать ему должное - это было, в целом, довольно неплохо, местами крайне неожиданно, написано мастерски; плюс ко всему, принимая во внимание реальность многих описанных технологий, - поучительно.
Но до последнего момента меня не покидало ощущение, что я где-то уже все это видела – слишком уж везучие, на грани супергероев, главные действующие лица, которым ни по чем сильнейшие бойцы и непобедимая техника спец.служб, масштабный заговор, политический подтекст, заговоры, интриги, злодеи… Увлекательно, но все более и более скучно и неправдоподобно. От Кода да Винчи приятных впечатлений было гораздо больше.
4 из 5
-
- 0
- 0
Цитаты
Необходимо заново составить логическую цепочку умозаключений. Традиционный прием работы НРУ. Построение системы анализа с самого начала — этот прием носил название «нулевого старта». К нему прибегали все аналитики в случае, если отдельные фрагменты информации не стыковались между собой.
-
- 0
- 0
ГЛАВА
-
- 0
- 0
test
Дэн Браун Точка обмана
-
- 0
- 0
про
Человек
-
- 0
- 0
Если в жизни нет любви, все остальное не имеет никакого смысла.
-
- 0
- 0