книга Призрак грядущего
1

Призрак грядущего

  • Сейчас читают 0
  • Отложили 0
  • Прочитали 1
  • Не дочитали 0
Артур Кестлер (1905-1983) - журналист и психолог, писатель и общественный деятель, всемирно известный своим романом-антиутопией "Слепящая тьма" ("Darkness at Noon", 1940 г.), ознаменовавшим его разрыв с Коммунистической партией и идеологическое возрождение. Венгр по рождению,...Ещё
Артур Кестлер (1905-1983) - журналист и психолог, писатель и общественный деятель, всемирно известный своим романом-антиутопией "Слепящая тьма" ("Darkness at Noon", 1940 г.), ознаменовавшим его разрыв с Коммунистической партией и идеологическое возрождение. Венгр по рождению, Кестлер жил в Германии, Австрии, Франции, недолго - в СССР (Туркмения), Палестине, Испании, США и, до самой своей трагической гибели - в Англии. Большое влияние на творчество Кестлера оказала его встреча в Париже с Сартром (1946 г.), хотя близкими друзьями они так и не стали. "Призрак грядущего" - увлекательный, динамичный роман, в котором на фоне шпионских страстей решаются судьбы людей и государств, решивших противостоять угрозе коммунистического террора.
  • 5180004977

Материалы

Отзывы

Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Mikhail Starodubtsev

2 июля 2021 г.

Роман рассказывает о послевоенной обстановке в Европе. Но не в нашей реальности, а в...Ещё
Роман рассказывает о послевоенной обстановке в Европе. Но не в нашей реальности, а в антиутопической версии, - когда СССР смог принести пламя мировой революции в другие страны, в частности, во Францию. И мы можем наблюдать крушение французского общества через разрушение системы убеждений его представителей самых разных слоев - тут и профессора, и порнограф, и иммигранты, бежавшие от лап СССР в свободную, как им казалось, страну. Но везде уже проник микроб революции. Одним он дает воодушевление бороться за "дивный новый мир", других же лишает всякой воли к сопротивлению и заставляет лишь мрачно наблюдать за вырождением (а позиция автора предельно ясна: революция - смертельна для человечества) нации.
В книге нет так называемого "экшена", в основном она состоит из диалогов, монологов и переживаний героев. Но этим она и ценна: при всей вроде бы недостаточной прописанности персонажей основное свое предназначение они выполняют: представляют нам обширную палитру эмоций и взглядов людей разных общественных кругов на "коммунистическую угрозу".
И как будто мало автору картины умирающей Европы, которую он символически изобразил в сцене похорон мсье Анатоля, но и заканчивает роман он апокалиптической сценой паники участников похорон от звука сирен воздушной тревоги, когда они смотрят на счетчики Гейгера и открывают свои противорадиационные зонты. Прямо гибель Помпеи встает перед глазами...
В целом неплохо и интересно, но перечитывать не буду. 6,5/10.

Цитаты

Чтобы добавить цитату, вы должны .
Mikhail Starodubtsev Mikhail Starodubtsev

22 июня 2021 г.

— Мне пришла в голову интересная гипотеза, — сказал Леонтьев. — Взаимная неприязнь разных поколений — в диалектике природы. В обычные времена это проявляется вполне безвредно. Но в эпоху революции все меняется: биологическое напряжение между поколениями может принимать обличье политической борьбы. Может, к примеру, произойти так, что старый хитрый волк, примкнув к стае молодняка, подобьет их разодрать в клочки всех старых волков своего поколения.
— Да, но… — по привычке откликнулся мсье Анатоль, еще не зная, как продолжить спор. — Да, но в конце концов вся хитрость старого волка окажется тщетной, ибо молодые волки разорвут и его.
— Не обязательно, — возразил Леонтьев... — Вовсе не обязательно, — повторил он, — ибо, согласившись, чтобы он стал их вожаком, молодые волки будут связаны с ним узами вины за пролитую кровь. Расправившись с отцами, они признают своим отцом его и станут слепо подчиняться и превозносить его. Так оно и произошло — только раньше я этого не понимал.

Mikhail Starodubtsev Mikhail Starodubtsev

22 июня 2021 г.

Ага, вот снова племянница отца Милле... Что за прелестная дурочка — вы заметили, как она все время дуется? Это — позиция всей нашей молодежи... Все их поколение таково. Они презирают нас, осуждают за немощь, корысть, а более всего — за истрепавшиеся идеалы и плачевные иллюзии, но не могут ничего предложить взамен — вот и дуются. Юнцы этого возраста еще хуже: у них такой всезнающий вид, ничто не может выбить их из седла, ничто не может их пленить, они говорят с девушками, как прирожденные сутенеры, читают книжки, не разрезая страниц, взирают на любые убеждения и философские учения, как на сущий вздор, и при всем этом не могут отличить бургундское от кларета, а Шекспира — от Анри Бернштейна. О, мой друг, следует запретить возраст до двадцати пяти лет!