Подожди, я умру – и приду (сборник)
Автор:
Герои историй Анны Матвеевой настойчиво ищут свое время и место. Влюбленная в одиннадцатиклассника учительница грезит Англией. Мальчик надеется, что родители снова будут вместе, а к нему, вместо выдуманного озера на сцене, вернется настоящее, и с ним – прежняя жизнь. Незаметно повзрослевшая девочка жалеет о неслучившемся прошлом, старая дева все еще ждет свое невозможное будущее. Жена неудачливого писателя обманывается мечтами о литературном Парнасе, а тот видит себя молодым, среди старых друзей. «Ведь нет страшнее, чем узнать свое место и время». Не менее страшно – знать, и не уметь его найти.
- Издательство АСТ
- 2012 г.
- 16+
- 9785171399740
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Рассказы Анны Матвеевой в целом слабоваты. Похоже, что она взрослела на волне появления Набокова, и это проскальзывает в неуверенной в себе вычурности ее прозы. Кое-какие тщательно выписанные ее пассажи даже симпатичны, но они перемежаются такими перлами, как: “он вошел со всеми своими недостатками … в состав ее жизни – а это хлеще, чем состав крови, которая хлещет.”
Пожалуй, стоит выделить рассказ: “На войне”. Собственно, это не рассказ даже, а небольшая повесть. Написана она, как киносценарий, причем очень энергично: втискивает в небольшой текст множество событий. Возможно, это сделано сознательно, с расчетом но экранизацию.
Вчитываясь, однако, обнаруживаешь что имитация речи подростков — “такой, такая” — звучит не слишком убедительно, да и хватает ее ненадолго, а за тонкой оболочкой современности легко обнаруживается любовь-ненависть институток Лидии Чарской.
Единственное, что мне безоговорочно понравилось — это заключение:
Что было дальше на этой войне – тупо не знает никто.
Хотя так-то догадаться можно.
Вот это действительно из русской прозы. В остальном же, интересующимся страстями институток, наверное лучше читать Чарскую, а те, кому интересна современная подростковая проза, посмотрите-ка прекрасную книгу Юли Лемеш: Убить эмо — тут-то все по-настоящему.
Пожалуй, стоит выделить рассказ: “На войне”. Собственно, это не рассказ даже, а небольшая повесть. Написана она, как киносценарий, причем очень энергично: втискивает в небольшой текст множество событий. Возможно, это сделано сознательно, с расчетом но экранизацию.
Вчитываясь, однако, обнаруживаешь что имитация речи подростков — “такой, такая” — звучит не слишком убедительно, да и хватает ее ненадолго, а за тонкой оболочкой современности легко обнаруживается любовь-ненависть институток Лидии Чарской.
Единственное, что мне безоговорочно понравилось — это заключение:
Что было дальше на этой войне – тупо не знает никто.
Хотя так-то догадаться можно.
Вот это действительно из русской прозы. В остальном же, интересующимся страстями институток, наверное лучше читать Чарскую, а те, кому интересна современная подростковая проза, посмотрите-ка прекрасную книгу Юли Лемеш: Убить эмо — тут-то все по-настоящему.
-
- 0
- 0
Рассказы Анны Матвеевой в целом слабоваты. Похоже, что она взрослела на волне появления Набокова, и это проскальзывает в неуверенной в себе вычурности ее прозы. Кое-какие тщательно выписанные ее пассажи даже симпатичны, но они перемежаются такими перлами, как: “он вошел со всеми своими недостатками … в состав ее жизни – а это хлеще, чем состав крови, которая хлещет.”
Пожалуй, стоит выделить рассказ: “На войне”. Собственно, это не рассказ даже, а небольшая повесть. Написана она, как киносценарий, причем очень энергично: втискивает в небольшой текст множество событий. Возможно, это сделано сознательно, с расчетом но экранизацию.
Вчитываясь, однако, обнаруживаешь что имитация речи подростков — “такой, такая” — звучит не слишком убедительно, да и хватает ее ненадолго, а за тонкой оболочкой современности легко обнаруживается любовь-ненависть институток Лидии Чарской.
Единственное, что мне безоговорочно понравилось — это заключение:
Что было дальше на этой войне – тупо не знает никто.
Хотя так-то догадаться можно.
Вот это действительно из русской прозы. В остальном же, интересующимся страстями институток, наверное лучше читать Чарскую, а те, кому интересна современная подростковая проза, посмотрите-ка прекрасную книгу Юли Лемеш: Убить эмо — тут-то все по-настоящему.
Пожалуй, стоит выделить рассказ: “На войне”. Собственно, это не рассказ даже, а небольшая повесть. Написана она, как киносценарий, причем очень энергично: втискивает в небольшой текст множество событий. Возможно, это сделано сознательно, с расчетом но экранизацию.
Вчитываясь, однако, обнаруживаешь что имитация речи подростков — “такой, такая” — звучит не слишком убедительно, да и хватает ее ненадолго, а за тонкой оболочкой современности легко обнаруживается любовь-ненависть институток Лидии Чарской.
Единственное, что мне безоговорочно понравилось — это заключение:
Что было дальше на этой войне – тупо не знает никто.
Хотя так-то догадаться можно.
Вот это действительно из русской прозы. В остальном же, интересующимся страстями институток, наверное лучше читать Чарскую, а те, кому интересна современная подростковая проза, посмотрите-ка прекрасную книгу Юли Лемеш: Убить эмо — тут-то все по-настоящему.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату