Парк юрского периода
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
Джон Хаммонд не творил чудес: просто соединил бизнес с достижениями науки. Он вложил средства в исследования реликтовой ДНК, купил остров у побережья Коста-Рики и создал уникальный биологический парк. Настоящие, живые динозавры содержатся там в условиях, близких к родному для...Ещё
Джон Хаммонд не творил чудес: просто соединил бизнес с достижениями науки. Он вложил средства в исследования реликтовой ДНК, купил остров у побережья Коста-Рики и создал уникальный биологический парк. Настоящие, живые динозавры содержатся там в условиях, близких к родному для них юрскому периоду. Бизнесмен уверен: проект ждет грандиозный успех! Это должны подтвердить ученые-эксперты, которых Хаммонд пригласил в парк перед официальным открытием. Его внуки – Лекс и Тим – также примут участие в первой экскурсии по миру динозавров… Разве можно было предположить, что стечение обстоятельств превратит развлекательную поездку в катастрофу?!
- 1990 г.
- 9786177030927
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Достаточно плохо, чтобы убить своё детство.
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он...Ещё
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он...Ещё
Достаточно плохо, чтобы убить своё детство.
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он снят, идут по абсолютно разным сюжетным линиям, имеющим лишь небольшие сходства. Этот случай не исключение. Однако, в этот раз, книга оказалось хуже. Обилие ляпов вовсе не красит книгу. Персонажи ведут себя нелогично, начиная читать лекции в самый неподходящий момент, в которых объясняют самые простые вещи, о которых взрослый человек не раз думал сам. В общем,персонажи также сделаны не очень убедительно.
О чём повествует сюжет, можно прочитать в описании. К слову, в некоторых моментах кажется, что автору просто не хотелось дописывать историю и он закончил её спустя рукава. Есть парочка нераскрытых моментов, как, например: раптор, способный менять свой окрас или гнездо, опять же, рапторов. Последнее и вовсе выглядит вот так: "Животные-то интереснее, чем казались...А, ну и ладно, надо историю заканчивать".
В общем, читать можно только для сравнения с фильмом. В остальном довольно посредственно.
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он снят, идут по абсолютно разным сюжетным линиям, имеющим лишь небольшие сходства. Этот случай не исключение. Однако, в этот раз, книга оказалось хуже. Обилие ляпов вовсе не красит книгу. Персонажи ведут себя нелогично, начиная читать лекции в самый неподходящий момент, в которых объясняют самые простые вещи, о которых взрослый человек не раз думал сам. В общем,персонажи также сделаны не очень убедительно.
О чём повествует сюжет, можно прочитать в описании. К слову, в некоторых моментах кажется, что автору просто не хотелось дописывать историю и он закончил её спустя рукава. Есть парочка нераскрытых моментов, как, например: раптор, способный менять свой окрас или гнездо, опять же, рапторов. Последнее и вовсе выглядит вот так: "Животные-то интереснее, чем казались...А, ну и ладно, надо историю заканчивать".
В общем, читать можно только для сравнения с фильмом. В остальном довольно посредственно.
-
- 0
- 0
Достаточно плохо, чтобы убить своё детство.
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он...Ещё
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он...Ещё
Достаточно плохо, чтобы убить своё детство.
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он снят, идут по абсолютно разным сюжетным линиям, имеющим лишь небольшие сходства. Этот случай не исключение. Однако, в этот раз, книга оказалось хуже. Обилие ляпов вовсе не красит книгу. Персонажи ведут себя нелогично, начиная читать лекции в самый неподходящий момент, в которых объясняют самые простые вещи, о которых взрослый человек не раз думал сам. В общем,персонажи также сделаны не очень убедительно.
О чём повествует сюжет, можно прочитать в описании. К слову, в некоторых моментах кажется, что автору просто не хотелось дописывать историю и он закончил её спустя рукава. Есть парочка нераскрытых моментов, как, например: раптор, способный менять свой окрас или гнездо, опять же, рапторов. Последнее и вовсе выглядит вот так: "Животные-то интереснее, чем казались...А, ну и ладно, надо историю заканчивать".
В общем, читать можно только для сравнения с фильмом. В остальном довольно посредственно.
Часто бывает так, что фильм и книга, по которой он снят, идут по абсолютно разным сюжетным линиям, имеющим лишь небольшие сходства. Этот случай не исключение. Однако, в этот раз, книга оказалось хуже. Обилие ляпов вовсе не красит книгу. Персонажи ведут себя нелогично, начиная читать лекции в самый неподходящий момент, в которых объясняют самые простые вещи, о которых взрослый человек не раз думал сам. В общем,персонажи также сделаны не очень убедительно.
О чём повествует сюжет, можно прочитать в описании. К слову, в некоторых моментах кажется, что автору просто не хотелось дописывать историю и он закончил её спустя рукава. Есть парочка нераскрытых моментов, как, например: раптор, способный менять свой окрас или гнездо, опять же, рапторов. Последнее и вовсе выглядит вот так: "Животные-то интереснее, чем казались...А, ну и ладно, надо историю заканчивать".
В общем, читать можно только для сравнения с фильмом. В остальном довольно посредственно.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату