Люди среди деревьев

Больше всего книга впечатлила "новой" для меня моделью поведения - пойти в медицину ради поиска приключений. А приемный кабинет с именной табличкой и связанный с этим гарантированный высокий доход воспринимаются главным героем в виде этакого жизненного тупика.

Вопросы сексуального насилия и экологическая повестка тоже присутствуют, да

После "Маленькой жизни", которую я считаю лучшей прочитанной в 2019 году книгой, я открыла "Люди среди деревьев" с надеждами и сомнениями, как это обычно бывает со второй книгой автора после очень впечатлившей первой. Сомнения улетучились, надежды оправдались – книга меня захватила и уже не отпускала, она из тех, от которых невозможно оторваться вне зависимости от того, что в них написано, потому что важнее не то, о чем пишет писательница, а как.
Сюжет заранее известен – у главного героя есть реальный прототип, его история передана практически без корректировок. Вместе с тем, подача, которую выбрала Ханья, позволила поднять несколько очень важных проблем.
В первую очередь, конечно, вопрос сексуального насилия и неправомерных сексуальных действий, который даже сейчас, после #янебоюсьсказати и #meetoo, после разбирательств против Кевина Спейси и Харви Вайнштейна, рассматривается и трактуется очень неоднозначно, и (увы) очень часто общественность принимает сторону не жертвы, а насильника. События в книге – это вторая половина 20 века, когда гомосексуальность еще называлась гомосексуализмом и включалась в МКБ, а сексуальные домогательства замалчивали, потому что обвинение жертвы было нормой поведения и общество принимало сторону насильника не часто, а практически всегда. История главного героя кажется уникальной в этом разрезе, пока не вспомнишь статистику сексуальных преступлений в мире. Мы не знаем очень многих фактов, но, основываясь на известных нам на сегодняшний день, будет обоснованным предположение, что история не только не уникальная, а, напротив, довольно типичная.
Второй важный вопрос касается конфликта научного прогресса и экологической этики. Насколько позволительно ради науки вторгаться в баланс и гармонию естественной природы вещей? Чем допустимо жертвовать ради новых открытий, практическая ценность которых для человека и человечества сомнительна? Стоят ли лабораторные изыскания безвозвратно утраченных природных ресурсов и человеческих жизней? Предмет исследований, проводимых главным героем, выдуман, но эта выдумка намеренная, она создает гротеск. Тысячелетнее гармоничное изолированное место и общество за несколько лет приходит в полный упадок из-за погони за мечтой. Стоит ли мечта, призрак всех потерь и разрушений?
Наконец, еще один этический аспект, тоже злободневный – как относиться к аморальности гения? Сегодня многие перестали смотреть фильмы Вуди Алена из-за сексуального скандала, в котором он замешан. А многие не перестали, потому что, будучи мудаком, он не перестал быть гениальным режиссером. Форма повествования, которую выбрала Ханья, дает возможность рассмотреть этот вопрос через отношение друга главного героя, ставшего редактором его мемуаров. До конца неясны отношения между главным героем и его другом-редактором, но как минимум любовь редактора к герою очевидна. Он до конца остается на стороне героя во всех событиях, он осуждает обвинителей, называя их вслед за героем предателями, он даже исключает из мемуаров важный текст, доказывающий виновность ученого. В последний момент этот отрывок все же добавлен дополнением к мемуарам, но отношение редактора к герою не меняется. Фильмы Вуди Алена он наверняка тоже смотрит.
#бурундучихачитає

Книга, в первую очередь, заставляет задуматься о том, какова цена всех невероятных научных открытий, которые произошли в течение последних 50-60 лет. Что стоит за тем, что человечество может излечивать рак, летать в космос, преодолевать огромные расстояния за пару часов. Вторая мысль, посетившая меня при прочтении, это то, что, по всей видимости, все великие первооткрыватели должны уметь верить в чудеса, ну и третья - каким бы великим не был вклад личности в развитие человечества, ей (личности) все же лучше играть по общепринятым социальным правилам, потому что любое отклонение от норм приведет к изгнанию индивидуума из социума. Вот так и начинается собственно книга: нам сообщают факт ареста и заключения в тюрьму одного из величайших умов конца 20 века, лауреата Нобелевской премии, доктора Перины. А дальше следует описание событий предшествующих этому: иногда ужасающих, иногда заставляющих задуматься об ошибках человечества, об этике, религии, о понятии справедливости. Это история человека - наверное ужасного, наверно гениального - кто мы такие чтобы судить? Покрыли ли его добродетель весь тот урон, который он нанес планете и отдельным людям? Это каждый для себя решит сам...