Лезвие бритвы
- ФТМ
- 2007 г.
- 12+
- 9785535229584
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Роман состоит из четырех глав, связанных между собой очень тонкой линией. Первая глава знакомит нас с психофизиологом Гириным, отправляет в прошлое, где мы узнаем подробности его становления. После чего слушаем лекцию о красоте. Когда я читал этот длинный кусок, то меня не покидало ощущение, что я словно оказался в школе и снова повторяю пройденное. Меня это как-то насторожило, я подумал, как бы роман не оказался скучным и неинтересным, но обосновал себе всю изложенную часть попыткой популяризировать стремление к знаниям молодых людей. В то время общество было еще не настолько образовано и, возможно, для многих такие рассуждения были в новинку. Очень комканное начало обрывается на полуслове, автор переносит нас во вторую главу. И мы с вами оказываемся в компании итальянцев, отправившихся в Африку за алмазами. На мой взгляд, самая увлекательная глава, наполненная приключениями, появляется интрига, но, данная глава, как и предыдущая , обрывается на полуслове. Не спрашивайте как, но, в третьей главе мы с вами оказываемся в Индии . Это самая адская для меня часть, в ней Ефремов явил такой поток бреда, что я еле его осилил, буквально на зубах прочитывал каждую страницу. Благо, ближе к концу, автор смилостивился и добавил интриги, драматизма, действия, но это не сильно исправило общее положение. И вот после по сути трех, очень условно связанных между собой глав, судеб героев, мы оказываемся в четвертой главе. Я очень надеялся, что после всего этого, не очень связного потока сознания автор удосужится объяснить, к чему все это было, до конца раскроет судьбу некоторых персонажей, но по-видимому он ставил себе в задачу не написание увлекательного приключенческого романа, а написание псевдофилософского бреда. Кое как он соединил между собой судьбы всех героев, некоторых решил даже убить, но все это было автору видимо и не важно, он стремился в конце вылить на нас новый поток сознания, который свелся к попытке осмыслить религиозно философскую культуру Индии, показать ее ошибки и предложить пути решения через социальный материализм. В 2017 году это выглядит так смешно и нелепо - Моська тявкает на слона (. Я поражался наивности автора, его глупости в части веры в человека. За все, что человек не брался, все в коричневую субстанцию превращается и тут он доказывает, что обучи его (человека), дай равные возможности и все получится, а вы, дескать, в своей аскезе ни о чем. Жаль не видел он, как его же соотечественники получившие равные возможности, получавшие бесплатное образование, медицину сделали выбор в пользу капитализма, оплевав и разрушили все то, во что он так верил.
А причем здесь чёрная корона Александра Македонского? Узнаете, решившись почитать сей скорбный труд. Лично мне, он очень сильно не понравился. Ладно бы это был не остросюжетный роман ) но, здесь практически нет действия, вернее его не больше 10-15% от общего объема текста, а все остальное- это либо размышления героя на тему, либо описание мест, персонажей. Примерно также тяжело мне было читать "Войну и мир" Л.Н. Толстого, хотя это единственное его произведение, которое настолько тяжело мне далось и настолько сильно не понравилось.
-
- 0
- 0
Роман состоит из четырех глав, связанных между собой очень тонкой линией. Первая глава знакомит нас с психофизиологом Гириным, отправляет в прошлое, где мы узнаем подробности его становления. После чего слушаем лекцию о красоте. Когда я читал этот длинный кусок, то меня не покидало ощущение, что я словно оказался в школе и снова повторяю пройденное. Меня это как-то насторожило, я подумал, как бы роман не оказался скучным и неинтересным, но обосновал себе всю изложенную часть попыткой популяризировать стремление к знаниям молодых людей. В то время общество было еще не настолько образовано и, возможно, для многих такие рассуждения были в новинку. Очень комканное начало обрывается на полуслове, автор переносит нас во вторую главу. И мы с вами оказываемся в компании итальянцев, отправившихся в Африку за алмазами. На мой взгляд, самая увлекательная глава, наполненная приключениями, появляется интрига, но, данная глава, как и предыдущая , обрывается на полуслове. Не спрашивайте как, но, в третьей главе мы с вами оказываемся в Индии . Это самая адская для меня часть, в ней Ефремов явил такой поток бреда, что я еле его осилил, буквально на зубах прочитывал каждую страницу. Благо, ближе к концу, автор смилостивился и добавил интриги, драматизма, действия, но это не сильно исправило общее положение. И вот после по сути трех, очень условно связанных между собой глав, судеб героев, мы оказываемся в четвертой главе. Я очень надеялся, что после всего этого, не очень связного потока сознания автор удосужится объяснить, к чему все это было, до конца раскроет судьбу некоторых персонажей, но по-видимому он ставил себе в задачу не написание увлекательного приключенческого романа, а написание псевдофилософского бреда. Кое как он соединил между собой судьбы всех героев, некоторых решил даже убить, но все это было автору видимо и не важно, он стремился в конце вылить на нас новый поток сознания, который свелся к попытке осмыслить религиозно философскую культуру Индии, показать ее ошибки и предложить пути решения через социальный материализм. В 2017 году это выглядит так смешно и нелепо - Моська тявкает на слона (. Я поражался наивности автора, его глупости в части веры в человека. За все, что человек не брался, все в коричневую субстанцию превращается и тут он доказывает, что обучи его (человека), дай равные возможности и все получится, а вы, дескать, в своей аскезе ни о чем. Жаль не видел он, как его же соотечественники получившие равные возможности, получавшие бесплатное образование, медицину сделали выбор в пользу капитализма, оплевав и разрушили все то, во что он так верил.
А причем здесь чёрная корона Александра Македонского? Узнаете, решившись почитать сей скорбный труд. Лично мне, он очень сильно не понравился. Ладно бы это был не остросюжетный роман ) но, здесь практически нет действия, вернее его не больше 10-15% от общего объема текста, а все остальное- это либо размышления героя на тему, либо описание мест, персонажей. Примерно также тяжело мне было читать "Войну и мир" Л.Н. Толстого, хотя это единственное его произведение, которое настолько тяжело мне далось и настолько сильно не понравилось.
-
- 0
- 0
Цитаты
11 сентября 2022 г.
Чудаки наивно думают, что их государства всерьез позаботятся о них в трудный час, и умирают в бедности и одиночестве…
-
- 0
- 0
10 сентября 2022 г.
Рожественский Зиновий Петрович вице-адмирал, командовал российским флотом в Цусимском сражении.
Упрямый приказ адмирала Рожественского, уже беспомощно лежавшего в каюте миноносца «Бедовый», приказ «Идти во Владивосток, курс норд-ост 23» продолжал действовать. Остатки разбитой эскадры
-
- 0
- 0
Никогда никакого рая не было, всегда была трудная и жестокая борьба, где умирали слабые и выживали сильные, потому что в мире ничего не дается и никогда не давалось даром. В природе или обществе – все равно. А какой-то безумный поэт или жрец породил легенду о таком времени и месте, где все было предоставлено человеку изначала без усилий, жертв и борьбы с его стороны, без всяких обязательств
-
- 1
- 0
Свобода возможна лишь при условии большого одиночества, это люди часто не понимают,
-
- 1
- 0
– И, к сожалению, насмехаться над непонятным, издеваться над слабым или больным, унизить чужого – нередкое свойство и хомо сапиенс, стоящего на низкой ступени культуры и дурно воспитанного. В частности, смех над обезьянами, мне кажется, того же обезьяньего происхождения. Вероятно, и корни садизма те же самые.
– Как жаль все же, что мы произошли от завистливых мещан в мире животных, а не от царственных львов или могучих слонов. Я согласна даже на быков
-
- 2
- 0