Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения

Столкнувшись с новыми доказательствами, ученые меняют мнение, пересматривают теории и дают новые рекомендации, однако в этом заключается сила науки, а не ее слабость.

Запомните: для принятия наиболее выгодного решения нужна как можно более полная информация. Стремясь к этой цели, я призываю вас выработать две важные привычки: скептическую настроенность и привычку задавать вопросы.

Люди будут говорить о вещах, о которых ничего не знают, если чувствуют себя обязанными или видят возможность так сделать. От людей зачастую ожидают, что они будут говорить даже о том, в чем абсолютно не разбираются, а иногда ставят в безвыходное положение. Так рождается чушь.

Есть и хорошие новости: от склонности воспринимать аргументы в качестве доказательств можно избавиться. На самом деле все достаточно просто. Надо лишь задавать вопрос не «почему?», а «как?». Когда людей просят объяснить, почему они считают нечто правдой или почему думают, будто это нечто работает, они склонны обращаться к простым подкреплениям, а именно к своему мнению и теоретическим аргументам. Однако, когда людям задают вопрос, каким образом они пришли к выводу, что нечто является правдой, или как работает это нечто, они обращаются к более трудоемким подкреплениям — ищут доказательства. Несмотря на то что склонность к аргументам кажется сильнее склонности к доказательствам (аргументы искать проще), можно практиковаться, задавая себе вопросы «как?». Например: «Как я понял, что это правда?» — подобным образом мы делаем важный шаг к уменьшению чушеверности.

Восприятие себя диктует людям, как себя вести, чтобы это соответствовало их убеждениям касательно себя же.