Бедные люди

Очарована книгой. Но я не читала - слушала аудиокнигу, а там очень удачно озвучили. Прямо-таки заслушалась. Роман погрузил меня в атмосферу 19 века, два вечера вдохновенно мужу пересказывала все свои мысли и вопросы. Это просто удивительно, как автор "затянул" в свои времена, дав прочувствовать все тяготы бедного человека. В очередной раз задумалась о том, как бедна была жизнь на информацию, книга - как драгоценность. Счастлива, что живу в наши времена, полные прекрасных книг))

Вначале было очень интересно читать, но потом книга шла все тяжелее и тяжелее. Наверно не дано мне ни читать, ни понять Достоевского. Единственное, что могу сказать, это то, что эпоха, описываемая в романе, передана как всегда непревзойденно! И сам стиль написания романа очень понравился.

Дебют - это всегда надолго. О том что ты сделаешь, будет зависеть вся твоя дальнейшая деятельность. Дебютный роман классика мировой литературы Ф. М. Достоевского - "это что-то с чем-то". Честно признаться таких "мощнейших дебютов" в литературе, я встречал редко, если вообще встречал. Это роман в письмах, и не случайно. Потому что, за счет письма, за счет этих откровенных чувств и эмоций, нам полностью открывается характер главных персонажей. Макар Девушкин - как главный герой, и основная причина создания этой книги. Тема "маленького человека" который противостоит всему обществу, успешно начата Гоголем, и с достоинством продолжаемая Ф. М. Это "чистой воды" - психология. Нам "дотошно, под микроскопом, выворачивают наизнанку характеры персонажей". Это первая книга, когда я "от души" мог смеяться, и "ненароком взгрустнуть" в отдельных местах. Белинский так охарактеризовал работу «начинающего таланта»: «…роман открывает такие тайны жизни и характеров на Руси, которые до него и не снились никому <…>. Это первая попытка у нас социального романа, и сделанная притом так, как делают обыкновенно художники, то есть не подозревая и сами, что у них выходит». Роман открывший новое направление в русской литературе - «натуральная школа». «Бедные люди» были восприняты как программное для этой школы произведение, поэтому надолго стали предметом острой полемики её идеологов, последователей и противников. Сам Достоевский в письме брату пишет: «Во мне находят новую, оригинальную струю (Белинский и прочие), состоящую в том, что я действую анализом, а не синтезисом, то есть иду в глубину, и разбирая по атомам, отыскиваю целое, Гоголь же берет прямо целое…». Мне больше нечего добавить.