Две трети призрака
Автор:
"Две трети призрака" - старинная салонная игра, где не ответивший на очередной вопрос участник теряет треть своего права продолжать игру. Не ответивший на три вопроса - выбывает из нее. Он становится призраком. Невинная игра станет последним событием в жизни одного из участников. Выпив цианистый калий, он из призрака воображаемого становится реально выбывшим игроком. Первые шаги расследования приводят к новым загадкам - кем был погибший в жизни? Его личность столь же призрачна, как и неудачная игра. Этой книгой издательство Независимая Газета продолжает серию детективов "Сочинитель убийств" - о преступлениях, связанных с литературой и искусством.
- 2004 г.
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Немного сложно описать впечатления от книги. С одной стороны детектив такой классический, герметичный. С другой в нем чувствуется веяния современные и, наверное, действительно, уже дух США, а не Англии. И классика, и нотки современности я люблю, но тут я была отдельно, детектив - отдельно. Вроде бы характеры интересные, в них веришь. Вроде бы неожиданное убийство на глазах у всех, но как-то "ну умер-шмумер, лишь бы был здоров." Я подозреваю, что меня не впечатлил сам сыщик. Вроде бы читаешь аннотацию и думаешь, какой интересный сыщик попался, а в книге он ничем не выделяется, его словно нет, как-то не хватило увлеченности его действиями, рассуждениями. Хотя про мир издательств и как дурят нашего брата было читать интересно и видно, что автор понимает о чем пишет. Но даже с этой любопытной историей в книге все показалось мне средним, блеклым и лишь местами какие-то яркие вспышки и удивительно, что эти вспышки - это Вера, самый отрицательный персонаж после убийцы. Такое чувство, что она одна живая среди людей которые погрязли во лжи и жадности.
Я не считаю, что я потеряла время читая книгу, совсем нет. Я просто была параллельна ей)
Я не считаю, что я потеряла время читая книгу, совсем нет. Я просто была параллельна ей)
-
- 0
- 0
Немного сложно описать впечатления от книги. С одной стороны детектив такой классический, герметичный. С другой в нем чувствуется веяния современные и, наверное, действительно, уже дух США, а не Англии. И классика, и нотки современности я люблю, но тут я была отдельно, детектив - отдельно. Вроде бы характеры интересные, в них веришь. Вроде бы неожиданное убийство на глазах у всех, но как-то "ну умер-шмумер, лишь бы был здоров." Я подозреваю, что меня не впечатлил сам сыщик. Вроде бы читаешь аннотацию и думаешь, какой интересный сыщик попался, а в книге он ничем не выделяется, его словно нет, как-то не хватило увлеченности его действиями, рассуждениями. Хотя про мир издательств и как дурят нашего брата было читать интересно и видно, что автор понимает о чем пишет. Но даже с этой любопытной историей в книге все показалось мне средним, блеклым и лишь местами какие-то яркие вспышки и удивительно, что эти вспышки - это Вера, самый отрицательный персонаж после убийцы. Такое чувство, что она одна живая среди людей которые погрязли во лжи и жадности.
Я не считаю, что я потеряла время читая книгу, совсем нет. Я просто была параллельна ей)
Я не считаю, что я потеряла время читая книгу, совсем нет. Я просто была параллельна ей)
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату