‌Я знал! Я знал! Не может быть в современном полноценном бестселлере полностью проигнорирована тема гомосексуализма. И в этом смысле Дэн Браун не обманул народных ожиданий. Впрочем и другие народные ожидания не обмануты. Вполне традиционный для Брауна боевичок с бродилками. По мне, так можно бы и поживее. Временами я задремывал. Впрочем, не исключено, что это проявление старческой деменции. Моей. Надо сказать, что никто, наверное, и не ждёт от Брауна высокой Литературы, а ждут всевозможных популярных таинственностей-чудесностей. И их есть у него. Тут тебе и Гауди, и Блейк, и пальмарианцы какие-то с ихними антипапами, и искусственный интеллект в полный рост. Причем все вполне себе выдерживают испытание Википедией. Солидно так. И уж совершенно не остаётся никаких сомнений в том, что любой преданный почитатель Брауна сможет без принужденья в разговоре
‌Коснуться до всего слегка,
‌С ученым видом знатока
‌Хранить молчанье в важном споре
‌И возбуждать улыбку дам
‌Огнем нежданных эпиграмм.

Очень классно. Но литература это вообще никакущая. Впрочем... Читается очень легко. Я все пытался отыскать какие-нибудь ляпы, клюкву развесистую - и не нашел. Интернет все мои сомнения с легкостью развеивал. В результате мои взгляды на Китай и китайцев пришлось здорово пересмотреть. Да и какие там взгляды... Не было никаких взглядов кроме, разве что, неотчетливой неприязни к чересчур многочисленным китайским туристам. А они, похоже, очень серьезные ребята. И что самое главное и обидное - нет в них ни малейшего почтения по отношению к нам. М-да.

Дочитал... Уфф... Прежде мне нравился Быков. Нынче он перердился в какого-то шендеровича с амбициями и претензиями. То, что прежде было идеями, пусть и завиральными, но оригинальными, нынче превратилось в карманы, полные фиг. Кровная обида у меня за Самойлова. Он оказывается стал прототипом Гвирцмана. Один из главных русских поэтов, великолепный остроумец, всеобщий любимец, бравый разведчик у Быкова превращается в угрюмого пи..острадальца, прости, Господи. Что Цветаева - скверная баба - отдельный разговор, но ведь она ещё и поэт какбэ. Можно бы и реверанс сделать, блин. Третья же часть - ващще махровая завиральщина пополам с самообожанием. Все. Решительно вычеркиваю Быкова из грядущего своего мастрида

Рискую быть осмеяным за чересчур серьёзное отношение к популярным психологическим брошюркам. Люблю. Хоть и без фанатизма. Но здесь случай особенный - книжка действительно оказывает магическое действие. Можете смеяться. В качестве эпиграфа я взял бы слова В. Леви из его в хэлодныммного "Искусства быть собой": "Все хорошие советы уже даны. Все правила мудрости и самообладания были составлены задолго до нашей эры, и со времен Марка Аврелия к ним не прибавилось ничего существенного."
Именно это отмечают многочисленные рецензенты на Ливлибе и других уважаемых ресурсах. И не поспоришь. Но высказывание В. Леви заслуживает того, чтобы его привести полностью: "То досадное обстоятельство, что до сих пор эти рецепты мало кому помогали, имеет множество причин; вот по крайней мере две из них:
когда люди могут себе помочь, они часто не хотят этого. Многие бессознательно стремятся к страданию. Многим хочется оставаться детски беспомощными;
когда люди искренне хотят себе помочь, воспользовавшись чьей-то подсказкой, они по большей части все равно не знают, как это сделать, ибо на всякий добрый совет нужен еще десяток – как его выполнить." Так вот, книга Элрода и есть тот самый добрый совет, который так необходим для овладения комплексом банальных житейских премудростей. И в общем смысле он сводится к формуле: "Обстоятельства жизни улучшатся только после того, как вы инвестируете в самосовершенствование очень много времени." Я понимаю, что предлагаю вашему вниманию очередной трюизм. Эстеты могут быть свободны. Но следуя советам Элрода, вы вдруг с удивлением замечаете, что его советы ДЕЙСТВУЮТ. Никогда и никакие не действовали, и вот - действуют!! И вы ходите как новенький. И вы преисполнены энтузиазма. И этот энтузиазм оправдан. Обалдеть можно.

Очередное творение о том, как в "этой стране" нельзя жить, а можно только подыхать. Популярны нынче такие творения.Да ладно бы еще хоть талантливо было, а то ведь литературой можно назвать лишь при определенном душевном раскладе. Так... Тошнилово.

Ой, да. Я даже пролистывать стал, хотя изначально был настроен весьма трепетно

В хорошем смысле очень американская книжица. Типа для тупых. А мы ведь, надо признаться, не особенно уж остры. Русская попсовая психология изображает перед читателем некоторую непостижимость. В том смысле, что странно было бы ждать прямой практической пользы от прочтения творений Леви, Гиппенрейтер или, скажем, Бурланов. Книжка Виктора Дэвича, напротив, напоминает инструкцию для пользователя микроволновки: читайте внимательно и все у вас получится. У меня получилось. Нет-нет, никаких чудес. Чудес не бывает, да и не обещал их никто. Но жизнь действительно стала немножечко осознанней, сосредотачиваюсь легче, устаю меньше и даже маленькие победы над прокрастинацией одерживаю. В общем рекомендую. Решительно рекомендую.

Просмотрел пару сайтов с читательскими отзывами. Большинству рецензентов книга нравится, но они как бы извиняются за это: типа вообще-то я такую фигню не читаю, как-то случайно в руки попала... Я извиняться не буду. Прочитал не случайно, а по рекомендации жены. Ее мнению в этом смысле я доверяю полностью. Даже не прочитал, а проглотил. И не жалею. Женский роман - особенный жанр. Мне это напоминает старинный и замечательный фильм "Великолепный" с Бельмондо. Помните? Главный герой - замордованный жизнью литератор, создает в своих книгах замечательный мир, в котором он богат, любим и, повторюсь, великолепен. А реальные недруги превращены в жалких негодяйчиков и примерно наказаны. Примерно то же самое происходит в романе Устиновой. Здесь и мужчина ее мечты, сильный и надежный как пресловутая каменная стена, и Дом - именно так, с большой буквы, и сама она, хоть и 42-летня, но очень и очень даже ничего себе. И, вы знаете, все это очень и очень мило. С большим удовольствием провел я несколько часов с этими людьми. Там, правда, и негодяй один был, но угадайте, что с ним случилось. Правильно. Его зарезали.