Я добавила первые две книги из серии про Линкольна Райма.

Анастасия, недавно обнаружила для себя такого автора,как Джеффри Дивер,начала читать его серию про криминалиста Линкольна Райма. Читаю уже третью книгу,мне очень нравится.

Эх, а так все хорошо начиналось...
Я постоянно нахожусь в поиске новых,качественных, интересных детективов и ради этого могу долго шерстить сайты,книжные ресурсы,читать рецензии и отзывы. Иногда бывает,что руководствуюсь мнением читателей/редакторов/критиков,иногда следую интуиции. В этот раз,к сожалению, шестое чувство меня подвело.
Первые пару тройку глав книги "Тень мальчика" захватили,увлекли. Интересное начало, хорошо написано, главный герой весь неправильный бывший наркоман ,закончивший школу военных переводчиков с огромным талантом к языкам и хакерству.
И такое банальное развитие...
А концовка просто скомкана до немогу, до скрежета зубами. Сюжетные линии до конца не доведены (и это не тот вариант, где оставляется на фантазию читателя, это банально забыли или не придали значения). Многие моменты развития истории просто упущены,да и хватает несостыковок.
Далеко книге до эталона интеллектуального триллера,даже до экшн-полицейского детектива..До всего далеко...
Но лучшее познается в сравнении..

Анастасия,я же следом за тобой читаю!!Но я обещаю подумать,вспомнить,что же можно добавить))

Анастасия,спасибо большое!!Вы прямо читаете мои мысли-что,что новенького почитать?))) Не уверена,что смогу чем то ее дополнить,но буду с удовольствием наблюдать за ее пополнением и черпать новых авторов.

Очень хорошая подборка, для себя отметила пару книг. Но хочу спросить, а как же Франк Тилье и его "Переломы","Головокружение", "Головоломка"? Возможно, суда бы еще хорошо вписалась Тесс Герритсен (возможно).

1-ая книга из серии о уже бывшем чиновнике особых поручений Родионе Ванзарове.
Что могу сказать.. 10 книг залпом,запоем, не отрываясь, до утра.
Немного задумалась, а о чем же писать в данном случае..
А, наверное, о том,как красиво и изящно писатель постебывает сам себя(спойлеров не будет,читайте книги), как он нежно и искренне любит своего героя,как он уважительно относится к его личной жизни,не превращая детектив в любовный роман с элементами расследования.
Вызывает большое уважение целостность личности Родиона не только как мужчины,чиновника,сыщика,но и как человека,друга.Его чувство ответственности,его порядочность,забытые понятия XXI века.,уважительное отношение к месту и людям..
Как вы думаете, а правда ли Анна Каренина бросилась под поезд и погибла?И что случилось с ее дочерью?
К чему это?))Это маленький спойлер одного из романов Чижа))
Читайте,не пожалеете)

Да,согласна!как я уже раньше писала,у нее,как и у обожаемого мной Нёсбе и Тилье,очень атмосферное произведение.Но, если заявлять роман как детектив,но такие моменты,как момент преступления, характер и личность убийцы/маньяка имеет значение.

Проблема в том.что Ю.Нёсбе, Тилье,Кинг,Гранже поставили очень высокую планку. Это действительно качественный детектив. Ни Юрьева,ни Яковлева(из того,что я прочитала) не то,что не дышат в спину,но даже пока и не приблизились. Но могу отметить,что у этих писательниц довольно большой потенциал. Жду новых произведений. Спасибо,узнала про Антона Чижа.Буду изучать.

То,что появляются новые российские авторы, неплохо пишущие ретро-детективы,квест-детективы,не может не радовать. Юлию Яковлеву советовали мне уже давно. Наконец руки дошли и до нее.
детектив,на мой взгляд, получился сыроватым,очень сыроватым. Сюжетная линия - расследование убийств,в принципе, доведена до логического завершения. Убийца известен. Но!!! Следователь Зайцев убийцу нашел или убийца нашел следователя Зайцева - уже другой вопрос,зависший в воздухе. Лично для меня осталось за завесой тайны,как ЭТОТ убийца смог совершить все преступления. Об этом в книге ни слова,увы и ах,а это один из самый "сладких" моментов в любом детективе.Второй момент-убийца найден,но что случилось с ним потом,также непонятно. Что случилось с напарником Зайцева после нападения? По итогу,вопросов осталось больше ,чем ответов.
Второе. Роман мрачный. Читая,я вспоминала свое посещение художественной галереи Ильи Глазунова,где рядом с прекрасными ликами древних князей поросячьи глазки городского люда времен 50-60-их. Также и здесь, снобизм оставшейся интеллигенции и лапотность,нахрапистость победивших хозяев-коммунистов. Описание Ленинграда вызывает уныние и тоску. Описание жителей города: "вид у нее был как у большинства ленинградских пролетарок - замученный";
-"на желтовато-серых лицах была написана усталость","самая длинная очередь, несмотря на ранний час...склочно извивалась в водочный магазин";-"члены комиссии были набраны в силу классовой добротности, иначе говоря были обычными ленинградскими бедняками";
-"они скверно ели и еще более скверно жили и все это можно было угадать по серовато-зеленым неопрятным лицам" вызывает жалость.
Но, не смотря на все это, книга зацепила характерностью героев. Далеко не все,но тот же следователь Зайцев, его напарник Нефедов, Паша-дворничиха, они искали,боялись,существовали,пытались быть людьми.Этим,на мой взгляд, и смогла Яковлева передать атмосферу,вовлечь в действие.
Ждем-с второй книги о следователе Зайцеве,а пока 5 из 10.