Я крайне редко когда читаю биографии - почти никогда, обычно сами работы, но боюсь ума не так много, чтобы разбираться в его научных трудах, но вот сам он мне был всегда интересен под углом Сергей Павлович Королёв – руководитель.

Он является одним из основных создателей советской ракетно-космической техники, обеспечивавшей стратегический паритет и сделавшей Союз Советских Социалистических Республик передовой ракетно-космической державой и ключевой фигурой в освоении человеком космоса, основателем практической космонавтики. Под его руководством был организован и осуществлён запуск первого искусственного спутника Земли и первого космонавта планеты - Юрия Гагарина.

Масштаб дела говорит сам за себя, понятное дело руководитель без людей/исполнителей/подчиненных это просто человек, но уметь руководить и направлять это талант или навык )?! Факт в том, что не у каждого получается. Так вот, я хотел почитать о великом (для меня руководителе) и узнать о нем немного побольше.

Почему я не люблю читать биографии? В основном потому что я понимаю: человек не современен и тот или иной труд (если о писателях) это некая вершина, а вот копаться в его несовершенстве мне неинтересно и меня откровенно бесят люди, которые точно не смогут достичь той высоты и сделать хотя бы примерно такого же уровня, но вот в грязи покопаться и сказать: вот, вот видите он такое же УГ как и я, а вы мне …… и злобненько похихикать над несовершенством другого (сами то святые, ясен пень).

Поэтому эту книгу я брал, не опасаясь наткнуться на описание какого-то там плохого характера, унижения подчиненных и прочего коричневого гуано, которое лезет отовсюду ведь книгу писала его дочь.

Сцены ареста, допроса и вообще работа правоохранителей вызывает конечно только гнев. Даже не обсуждается, что это темный эпизод в нашей истории. Но сейчас другое время и отчего-то нет таких вот гениев. Людей, в самые тяжелые моменты жизни не опускающих руки. Совсем краткие эпизоды про ценности книги, про моменты воспитания, важности образования, трудолюбия - именно это в будущем и помогает добиваться чего-то создавая, а не паразитируя или продавая воздух.

Очень жаль, что такие книги проходят незамеченными и у молодежи не такие примеры, а какие-то дурочки петрушки с пустыми лицами. Побольше бы таких книг, которые с одной стороны носят воспитательный характер, а с другой и обучающий, в частности глава 17 содержит в себе "секретные секреты" успешного руководителя.

Крайне рекомендую к прочтению, особенно с детьми будет возможность вспомнить нашу историю, объяснить ее эпизоды и показать, кто может быть героем. Сильно сомневаюсь, что кто-то дойдет до этого места, но вдруг - прошу тогда, сделайте репост- пусть о книге узнают, а в то, что имя гениального конструктора Королёва Сергея Павловича все знают хочется верить.

Читайте, учитесь, делайте!

"Личности нет"

Начало было прям очень затянутым, не обошлось без пошлой манипуляции в стиле: если у вас все супер гуд - эта книга не для вас и прочих прелюдий в стиле - после прочтения как прежде уже не будет.

Выкатив свою "гениальную" гипотезу автор начинает сыпать на нас разными научными теориями и исследованиями. Возможно я слышал и раньше про "Вселенная 25" суть которого в том, что американский учёный-этолог Джон Кэлхун построил самый настоящий "мышиный рай", но зацепило именно здесь. Итог любопытный получился.

Вот дохожу до самого любимого: в светлом будущем автоматизации множество профессий исчезнет, одной из которых будет водитель и я подумал: вот предположим мне 38 лет, я работаю водителем такси с 18 лет, живу в Козюльске(другими словами - центре мира), у меня пятеро детей, ибо я ратую за демографию, послушал телевизор, взял в ипотеку жилье и машина в кредите, чтобы по красоте. Вот в кое-то веки я решаю почитать книгу, согласно плану одна в год и узнаю такую вот новость и решаю на материнский капитал поступить на заочное в университет на профессию "Инновационный менеджер 21 века", а чё такого)? В 43 диплом на руках, резюме составили в hr агентстве гуру этого дела и пошел почти как по рукам по собеседованиям.

Какой результат в итоге ожидает этого немолодого человека?

Кончено вечные отказы с двумя толерантно завуалированными формулировками, суть которых звучит следующим образом:
1. Ты слишком старый.
2. У тебя нет опыта.

Любопытно мнение автора про соцсети и трансформацию нас благодаря им. Автор тонко намекает, что фигня все это, при этом сам активно пиарит себя и свои аккаунты. Понятное дело: мы все не так делали, а он со здоровым к этому подходом.

Интересно, а не намек ли то был на нашего великого классика в мысли о том, что любой либерал быстро может стать консерватором как только со смертью лицом к лицу встретиться (этот кусочек в книге был рассчитан на прожженного читателя, такая пасхалка для избранных Нео )?

Да, много там пафосного и написано в других схожих книгах, суть которых: удивлять, шокировать, намекать на что-то, сказать многозначительно: подумай…., а в сути ни о чем. К чему я это, а к тому, что как вот реально такие книги способны помочь и на что-то там повлиять. Ведь это нагромождение теорий, гипотез, иллюзий, создающих ощущение "сакрального знания", применить которое невозможно и бесполезно в 99,9% случаях. Кто-то скажет: а с чего ты решил, что она призвана помочь/изменить/научить? Но тогда получается, что смысла от ее прочтения не больше, чем от серфинга ленты в соцсети.