Катя Метелица: Чехов будет пострашнее Уэльбека

«Комната» Эммы Донохью, мировой бестселлер, «Букер» 2010 года, я её купила почти случайно. Открыла, замерла – и читала весь день и всю ночь. Понятия не имею, кстати, что там с качеством перевода, и авторский стиль не имеет значения: обычный, довольно простой язык. Автор – канадская журналистка, написано на основе реальных событий, адских и сенсационных (психопат похищает девушку, она живёт у него в плену, рожает ребёнка, они сбегают – и история на этом не заканчивается). Мясо, да – но и это не главное, мало ли мяса вокруг. Главное, что эта книга, «Комната» – величайшее, высочайшее произведение экзистенциализма; Камю и Сартр бьются, наверное, как карпы, в своих гробах. Первая часть – пограничная ситуация, вторая – про то, что «ад – это другие»; собираюсь с духом её перечитать. По этой книге сняли кино, я его не смотрела и, наверное, не стану.

Не представляю, как можно жить без «Винни-Пуха», да и зачем. В нём столько прелести, столько подарков. Причём это же как бы две разные истории – оригинальная, Милна, и русская, Милна – Заходера, а ещё же иллюстрации Шепарда, и «Дисней», и наш мультфильм с голосом Евгения Леонова. В общем, целый мир. И все эти остроумные фанатские штучки: про Винни-Пуха и даосизм; про психотипы Винни-Пуха, Кролика, Иа-Иа, Кенги, Тигры, Крошки Ру, Совы и прочих. (Самый неоднозначный, если что, Пятачок: он, между прочим, мечтал сбежать из дома и стать моряком, а ещё написал Спаслание.)

Когда мой сын Фёдор был маленьким, мы читали эту историю каждый вечер, никаких других он не хотел – понимаю. А ещё это лучшая книга, чтобы учить английский: одновременно проста и непроста. И дна у неё не видно, в отличие от многих.