Процесс

Сижу в недоумении. Зачем я читала эту книгу?
По моему мнению, у любой книги должна быть Идея – не важно, какая. Есть книги разные, грустные и веселые, о любви, дружбе, одиночестве, самопознании, да просто смешные и интересные истории. О чем эта книга? Не знаю. Вероятно, на этот вопрос мог ответить точно лишь сам Кафка. Такое ощущение, что книга написана в наркоманском бреду (впрочем, как и «Замок») и читать ее стоит тоже под воздействием определенных препаратов. Нудное тягомотное повествование различных бредней об одном и том же.
Дочитала лишь из принципа, чтобы быть в курсе и больше никогда не возвращаться к Кафке.
Кто вообще назвал это литературой? Это такая же литература, как и «Черный квадрат» Малевича – кто-то первый «самый умный» обозвал «это» - шедевром, а другие «умные» решили сделать вид, что в этом правда что-то есть. Как в сказке «Голый король», никто не признался, что «Король-то голый». Вот как-то так.
Хотя определенный талант у автора есть: это же надо еще умудриться написать «столька букафф» совершенно без смысла. До чтения Кафки я и не подозревала, что бывают книги совсем без смысла. Оказывается, бывают… У меня даже стишок сложился на эту тему:
Произведения Кафки странный предмет –
Сюжет вроде есть, а смысла-то нет.

А читать этот бред не стоит. Ничего полезного и вразумительного почерпнуть для себя из этого «произведения» нельзя, лишь тягомотное повествование ереси.

Есть ощущение, что читаешь какое-то обыкновенное, рутинное, неинтересное описание чьей-то скудной жизни, в которой появляется не менее унылый судебный процесс, вяло текущий и бессмысленный.

Проводят аналогии с Достоевским, но здесь нет таких душевных терзаний, как у Раскольникова. Действия и размышления в "Процессе" вообще сведены к минимуму, главный герой представляется каким-то болванчиком, бесконечно вопрошающим "когда от меня отстанут, я ведь невиновен?".

Позже, прочитав анализ данного произведения, я узнал что есть множество трактовок "Процесса", например, биографическая. Мол, происходящие в тот период жизни Кафки события, находят отражение в его творчестве незаметными, мелкими штрихами - например, "висящая блузка при аресте" навеяна связью с его любовницей. Но обычному читателю это мало интересно.
Современникам или увлекающимся жизнью Кафки подобные аналогии и сравнения могут быть интересны, но чтение "Процесса" в "отрешённом" режиме лишено всякого смысла.

Он рисует свой серый двойственный мир, описывает жизнь героя, но я так и не ответил себе на вопрос "Какой в этом смысл?".